목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 에너지 현황
2. 우리나라 원자력 발전 현황
3. 원자력의 장단점
4. 한국에서 원자력발전을 계속 확대하려는 이유
1) 원자력발전은 에너지자립의 초석
2) 원자력발전은 환경 친화적 에너지
3) 원자력발전은 경제성이 높다.
Ⅲ. 결론 (해결과제 중심으로)
1. 원자력을 포기할 수 있겠는가?
2. 원자력 발전의 안전성이 보장되어야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 에너지 현황
2. 우리나라 원자력 발전 현황
3. 원자력의 장단점
4. 한국에서 원자력발전을 계속 확대하려는 이유
1) 원자력발전은 에너지자립의 초석
2) 원자력발전은 환경 친화적 에너지
3) 원자력발전은 경제성이 높다.
Ⅲ. 결론 (해결과제 중심으로)
1. 원자력을 포기할 수 있겠는가?
2. 원자력 발전의 안전성이 보장되어야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
자 하는 국가 정책 등에 의해 결정되는데, 현재의 원자력, 화력, LNG 등도 위와 같은 에너지원의 균형을 고려한 결과이다. 따라서 국내 1차 에너지의 97% 정도를 해외에 의존하고 있는 우리나라는 효율적인 에너지 소비구조를 실현하기 위해 온실가스를 배출하지 않는 청정에너지인 대체에너지 개발 및 실용화 이전 단계까지는 국내 신규전원의 일정비율 이상 원자력발전소를 건설하여 원자력으로 충당하는 것이 필요하다고 판단된다.
환경운동 진영과 유럽 대부분 국가들은 재생에너지가 화석연료를 대체해야 하며 원자력발전은 금기의 대상이거나 공급이 불안정한 재생에너지의 보완적 수단으로 본다. 특히 근간에는 원자력을 ‘브리지 에너지(Bridge Energy·화석연료와 재생에너지를 잇는 가교)’로 보는 경향이 있다. 재생에너지는 본질상 공급이 간헐적이고, 세계적으로 발전원 비중이 2.5% 정도다. 원자력은 신·재생에너지가 화석연료를 대체하기 전까지 의존해야 할 교량 역할의 에너지라고 보더라도, 재생에너지나 자연적으로 대체되어 전기를 생산하는데 사용될 수 있는 자원들이 무한하다거나 공짜이며 항상 사용 가능한 것은 아닌 만큼 재생자원을 활용하는 데도 한계가 있다.
우리가 원자력발전에 의지하지 않았다면 인류가 더 큰 위험에 처해있을 것이다. 원자력 발전이 없었다면 우리의 문명은 더욱 화석연료에 의지했을 것이고 화석연료의 임박한 고갈과 그 폐기물의 영향은 이미 세계적인 재앙을 일으켰을 것이다.
우라늄 1g이 내는 에너지는 석유9드럼, 석탄3t이 내는 에너지와 같다. 이 고효율의 에너지원인 원자력발전을 어찌 포기할 수 있겠는가? 하지만 무엇보다 가장 중요한 것은 절대적인 안전성 보장의 수반과 원전의 숨은 비용에 대한 공적 논의가 이루어져야 함은 물론이다.
2. 원자력 발전의 안전성이 보장되어야 한다.
원자력 발전 시장의 중장기적 성장 잠재력이 현실화되기 위해서는 무엇보다 원자력 발전의 안전성에 대한 우려를 잠재울 필요가 있다. 원자력 발전의 안전성에 대한 일차적 책임은 원전 운용업체들에 있으나, 정책 당국 역시 원자력 발전의 모든 단계에서 안전성이 최우선적 과제로 인식되도록 적절한 조치를 취해야 할 것이다.
원자력 발전의 안전성과 관련하여, 후쿠시마 원전 사고는 여러 가지 교훈을 제공하고 있다. 원자력 정책 당국은 독립적이며 강한 권한을 행사할 수 있어야 하며, 원전 운용에서부터 공급 체인과 관계 당국에 이르기까지 원자력 발전의 모든 단계에서 안전을 최우선으로 중시하는 문화가 조성되어야 할 것으로 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
이정익(2015). 원자력이야기. 살림
박창현 외(2011). 원자력발전과 전력시스템. 고려동
귀니스 크레이븐스 저/노태완 역(2010). 원자력의 진실 세상을 구하는 힘. 따뜻한손
국민일보_기후변화 시대의 원자력발전 2010-07-29
한국수력원자력 중앙연구원 www.khnp.co.kr
국제에너지기구 (International Energy Agency)_http://www.iea.org/publications/freepublications
환경운동 진영과 유럽 대부분 국가들은 재생에너지가 화석연료를 대체해야 하며 원자력발전은 금기의 대상이거나 공급이 불안정한 재생에너지의 보완적 수단으로 본다. 특히 근간에는 원자력을 ‘브리지 에너지(Bridge Energy·화석연료와 재생에너지를 잇는 가교)’로 보는 경향이 있다. 재생에너지는 본질상 공급이 간헐적이고, 세계적으로 발전원 비중이 2.5% 정도다. 원자력은 신·재생에너지가 화석연료를 대체하기 전까지 의존해야 할 교량 역할의 에너지라고 보더라도, 재생에너지나 자연적으로 대체되어 전기를 생산하는데 사용될 수 있는 자원들이 무한하다거나 공짜이며 항상 사용 가능한 것은 아닌 만큼 재생자원을 활용하는 데도 한계가 있다.
우리가 원자력발전에 의지하지 않았다면 인류가 더 큰 위험에 처해있을 것이다. 원자력 발전이 없었다면 우리의 문명은 더욱 화석연료에 의지했을 것이고 화석연료의 임박한 고갈과 그 폐기물의 영향은 이미 세계적인 재앙을 일으켰을 것이다.
우라늄 1g이 내는 에너지는 석유9드럼, 석탄3t이 내는 에너지와 같다. 이 고효율의 에너지원인 원자력발전을 어찌 포기할 수 있겠는가? 하지만 무엇보다 가장 중요한 것은 절대적인 안전성 보장의 수반과 원전의 숨은 비용에 대한 공적 논의가 이루어져야 함은 물론이다.
2. 원자력 발전의 안전성이 보장되어야 한다.
원자력 발전 시장의 중장기적 성장 잠재력이 현실화되기 위해서는 무엇보다 원자력 발전의 안전성에 대한 우려를 잠재울 필요가 있다. 원자력 발전의 안전성에 대한 일차적 책임은 원전 운용업체들에 있으나, 정책 당국 역시 원자력 발전의 모든 단계에서 안전성이 최우선적 과제로 인식되도록 적절한 조치를 취해야 할 것이다.
원자력 발전의 안전성과 관련하여, 후쿠시마 원전 사고는 여러 가지 교훈을 제공하고 있다. 원자력 정책 당국은 독립적이며 강한 권한을 행사할 수 있어야 하며, 원전 운용에서부터 공급 체인과 관계 당국에 이르기까지 원자력 발전의 모든 단계에서 안전을 최우선으로 중시하는 문화가 조성되어야 할 것으로 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
이정익(2015). 원자력이야기. 살림
박창현 외(2011). 원자력발전과 전력시스템. 고려동
귀니스 크레이븐스 저/노태완 역(2010). 원자력의 진실 세상을 구하는 힘. 따뜻한손
국민일보_기후변화 시대의 원자력발전 2010-07-29
한국수력원자력 중앙연구원 www.khnp.co.kr
국제에너지기구 (International Energy Agency)_http://www.iea.org/publications/freepublications
키워드
추천자료
- 원자력 발전의 에너지 생산과 문제점
- 원자력 발전 (원자력 발전소와 핵폐기물 처리장)
- 원자력 발전의 장점
- 원자력 발전
- [한국사회문제E형] 지역간 불균형 발전의 현황분석과 그 원인 및 해결책에 대하여 - 지역간 ...
- (한국사회문제 E형) 지역간 불균형 발전의 현황을 분석하고 그 원인과 해결책에 대해
- 주민 설득을 위한 ‘용봉’원자력 발전소 설립 추진 프레젠테이션
- 원자력 발전소
- 한국 NGO의 발전과정과 현황
- 원자력 발전소, 원자력 발전소란?, 방사성 동위원소, 우리가 가야할 방향, 원전 폐지 찬반론
- 한국 경제에서 대기업의 역할, 국내시장 현황, 친기업 정책, 긍정적 효과, 사례, 대기업과 중...
- 2013년 1학기 생명과환경 중간시험과제물 공통(원자력 발전 반대의견에 대한 비판)
- 원자력 발전 찬성 견해
소개글