북한 사회주의와 공산주의의 차이

소개글

북한 사회주의와 공산주의의 차이에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

었으나, 정치개혁을 거부함으로써 여전히 내부에 불씨를 안고 있다고 볼 수 있다. 체제보수형 국가로서 남아있는 북한, 쿠바, 베트남 등은 소극적 개혁정책으로 체제를 유지하고 있으나, 개혁과 개방을 요구하는 국제압력과 국가 내부의 봉기의 가능성이 있어 상당히 불안한 상태이다. 한때는 자유민주주의보다 고도로 발달된 문명임을 자부했던 공산주의는 이제 정치, 경제적으로 매우 후진적인 이념이 되었다. 이렇게 공산주의는 사실상 몰락하며, 현실 세계에 적용시킬 수 없는 ‘이상적인’ 이념이었을 뿐임을 밝혔다.
공산주의는 다른 이념과의 타협 없이 독자적인 이념으로써의 형태를 유지하다가 몰락하게 되었고, 일부 국가만이 위태롭게 체제유지를 하고 있다. 사회주의는 민주주의, 복지 등 시대의 요구에 맞는 이념과 융합된 이념의 모습으로 발전해왔고, 지금도 그러한 모습으로 세계 곳곳에 존재하고 있다. 이 이념들은 세계 역사에서 큰 비중을 담당했고, 또한 앞으로도 다양한 모습으로 세계의 역사를 써 나갈 수 있다. 시대와 상관없이 절대적으로 타당한 이념은 없다. 또한 영구적으로 지속될 이념도 없을 것이다. 그러므로 현재 존재하는 공산주의 국가와 사회주의 국가 또한 계속 변해갈 것이다.

키워드

북한 사회주의,   공산주의,   사회주의,   북한,   사회민주주의,   분배,   공산당,   북정사 사회주의와 공산주의의 차이