사회복지 대상자 선정에 있어 보편주의와 선별주의에 대해 설명하고 대상자 선정에 대한 본인의 의견을 제시.

소개글

사회복지 대상자 선정에 있어 보편주의와 선별주의에 대해 설명하고 대상자 선정에 대한 본인의 의견을 제시.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 보편주의 주 내용 및 사례
2. 선별주의 주 내용 및 사례
3. 보편주의, 선별주의 비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

의 유효수요이론과 ‘베버리지 보고서’가 있으며 적극적 자유로 빈곤으로부터 벗어나고자 하는 자유를 말한다. 장점으로는 낙인 효과(다른 사람이나 제도로부터 부정적인 낙인을 찍힘으로 실제 부정적이 결과를 나타내는 현상)가 없으며, 중산층과 빈민층간의 갈등을 완화시킴으로써 사회적인 안전성을 가져온다. 단점으로는 모든 사람들에게 서비스를 제공해야 하기에 많은 비용이 요구 되며, 투자한 비용만큼의 효과를 얻기 어렵다는 것과, 시장경제에 대한 정부의 개입으로 변수풀이가 존재한다는 것이다.
Ⅲ. 결론
우리나라는 전통적으로 아동복지나 노인복지, 가족복지 등에서 선별주의를 지향해 왔으나, 우리사회에 있어 보편주의에 대한 요구는 끊임없이 제기되어 왔다. 사회복지정책은 세 가지를 중요하게 보아야한다고 한다. 정책이 바람직한가, 실현가능한가, 지속가능한 것인가이다. 우리나라 경제구조는 수출중심의 경제구조를 갖고 있기 때문에 외부환경에 영향을 받기 쉬우며, 외부시장의 호황과 소수의 수출기업 중심으로 경제가 돌아가고 있다. 실제로 우리나라는 몇 몇 소수의 수출기업만 호황 일뿐 국내 경제상황은 전혀 좋지 않다. 따라서 나는 보편주의는 우리나라에 있어 먼 나라 이야기라고 생각해 본다. 사회복지는 무엇보다 꾸준히 지속되어야 한다. 그러나 대외경제상황이 나빠지거나 수출이 급감하게 된다면 우리나라 재정은 급격히 악화된다. 이에 따라 우리나라에 있어 보편주의는 너무나 큰 위험이 있다고 생각해 본다.
Ⅳ. 참고자료
보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구 유근춘, 서문희 외 1명 저 | 한국보건사회연구원 | 2015.07.04

키워드

보편주의와 선별주의,   보편주의,   선별주의