전자기기가 범죄犯罪 수사와 범죄 예방,블랙박스, 전자 발찌, 거짓말 탐지기,범죄 예방 사례

소개글

전자기기가 범죄犯罪 수사와 범죄 예방,블랙박스, 전자 발찌, 거짓말 탐지기,범죄 예방 사례에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

부착 명령을 받은 이 모씨가 강제로 입을 맞추려한 혐의로 기소되었습니다.
마지막으로 거짓말 탐지기에 대해서 이야기하자면, 거짓말 탐지기는 질문에 거짓으로 답할 때 나타나는 자율 신경의 변화를 측정해 진실 여부를 가리는 장비로 정확도가 97~8%로 높으나, ‘자율 신경 변화를 유발할 수 있는’ 질문에만 통한다는 한계를 가지고 있습니다. 쉽게 말해, 신변에 치명적인 질문이어야만 신체가 반응하며, “식사하셨나요?”와 같은 자극적이지 않은 일상적인 질문에는 신체가 반응하지 않을 가능성이 큽니다.
또한 신체가 거짓말에 익숙해졌다면 거짓말 감지기에 걸리지 않을 확률이 높아지는데, 한 예로 2011년 벨기에 겐트 대학의 부르노 베르슈에 박사팀의 실험 결과는 거짓말을 입에 달고 사는 사람은 거짓말 탐지기도 피할 수 있다는 연구 결과를 보여줍니다. 사람의 뇌를 원래 거짓말보다 진실을 말하는 데에 더 뛰어나지만 거짓말을 입에 달고 살면 정직하려는 본성을 이기고 거짓말 탐지기로도 감지하기 어려운 거짓말을 할 수 있게 되는 것입니다. 즉, 거짓말 탐지기 조사 결과로는 참 거짓을 밝힐 수 없게 되는 것입니다.
이러한 이유로 거짓말 탐지기는 법적 효력을 갖지 못하고 수사과정에 참고 할 수 있는 정황 증거로서의 기능만을 수행합니다.
다음 거짓말 탐지기에 관한 영상을 시청하시겠습니다.
이와 같이, 갈수록 발전해 가기만 하던 지능적이고 다양한 형태의 범죄를 예방, 수사하는데 다양한 전자기기들이 큰 도움을 주고 있습니다. 이러한 활약은 뉴스나 신문으로 전해 들으며 체감할 수 있을 뿐 아니라 다양한 통계수치들로써 확인 해 볼 수 있는 바입니다. 하지만, 분명 이와 같이 큰 도움을 주고 있음에도 불구하고 이들이 갖는 한계도 분명히 존재하며 이러한 부분을 메워 나가야 하는 필요성 또한 드러나게 되었습니다. 이러한 한계점을 보완하기 위해 첫 번째로 고쳐야 할 운영방식의 한계는, 동원 인력을 보충하거나 더 효율적인 운영 알고리즘을 개발함으로써 해결할 수 있고 또한 사이코패스와 같은 유형의 사람에겐 적용될 수 없는 거짓말 탐지기의 기술적 한계점을 보완하기 위해 범죄자가 통제할 수 없는 부분을 집요하게 조사하는 통합형 허위진술 탐지 프로그램 개발과 같은 과정이 필요하다고 볼 수 있습니다.
예를 든 바와 같이 국가 단위의 추가적인 기술개발, 연구가 이루어짐으로서 전자기기의 개입으로 인한 효용 이면에 드러나는 한계점을 극복할 수 있을 것 입니다.

키워드

전자기기가 범죄 수사와 범죄 예방,   블랙박스,   전자 발찌,   거짓말 탐지기,   범죄 예방 사례