부부갈등 해결 유형에 대해 설명하고 자신 혹은 부모님의 유형 한가지를 택한 후 그에 대해 분석 : 부부갈등해결유형

소개글

부부갈등 해결 유형에 대해 설명하고 자신 혹은 부모님의 유형 한가지를 택한 후 그에 대해 분석 : 부부갈등해결유형에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 부부갈등이란

2. 부부갈등 해결 유형
1) 합의
2) 교섭과 거래
3) 위협
4) 약속
5) 공격
6) 회피

3. 자신 혹은 부모님의 유형 한 가지를 택한 후 그에 대해 분석
1) 자신 혹은 부모님의 유형 한 가지 - 회피
2) 자신 혹은 부모님의 유형 분석
(1) 회피
(2) 공격
(3) 용서

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

련되어 사회에 미치는 파급효과가 지대하므로, 부부갈등의 원인과 그 해결방안에 대한 사회적 관심이 고조되고 있다. 그러나, 사람은 누구나 크고 작은 갈등을 가지고 있기 마련이며 인간관계에서 갈등은 언제나 나타나는 것이기에, 서로 다른 환경속에서 자라난 두 남녀간의 갈등은 필연적이라고 볼 수 있다. 또한, 실제 부부간의 주도권 다툼이나 가족 생활주기에 따른 부부갈등은 이상적인 가정에서조차 주기적으로 일어난다고 보고된다. 이러한 부부갈등은 긍정적인 측면과 함께 부정적인 측면을 동시에 갖고 있다. 즉, 갈등은 부부관계에서 긴장을 제거시켜주고 상호이해를 증가시켜 주며, 분노를 감소시킨다는 긍정적인 측면과 갈등이 신체적, 정신적 부적응을 일으키며 관계에 불신 및 거리감을 주는 부정적인 측면이라는 두 가지 양면을 갖는다. 그렇다면 갈등자체보다는 발생한 갈등에 대해 어떻게 대처하느냐가 매우 중요한 문제임을 알 수 있다.
갈등대처행동이란 문제나 갈등에 직면해서 그것을 극복하는 효과적인 수단을 찾는 것으로, Pearlin과 Schoder (1978)는 대체로 고통의 점차적인 감소, 문제해결, 현실검증, 복귀의 과정이라 정의하였다. 이러한 갈등대처에 대한 정의는 갈등이 심한 부부는 갈등의 존재 그 자체가 문제가 아니라 그들이 갈등해결을 위해 대처하는 방법이 부적당하기 때문이라는 Straus (1979)의 연구와 함께 갈등자체보다는 이에 대한 대처행동이 더 중요함을 시사한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 부부갈등 해결 유형에 대해 설명하고 자신 혹은 부모님의 유형 한가지를 택한 후 그에 대해 분석해 보았다. 일반적으로 갈등은 인간의 사회화과정에서 부분적으로 다른 사람과 대립되는 끊임없는 이해관계의 반작용을 의미한다. Strauss(1979)는 갈등은 인간 사이에서 불가피한 부분이며, 그것은 국가 또는 가족과 같은 사회단위들이 파국에 이르지 않고 유지될 수 있도록 기능한다고 하여 갈등의 긍정적인 가치를 강조하였다. 그는 갈등의 개념을 세 가지 수준에서 논의하였는데, 첫째, 상호불일치는 어떤 사회적 관계에서든 그 정도의 차이만 있을 뿐 필연적으로 존재하기 마련이라는 점이다. 둘째는 그러한 대립과 불일치를 확인했을 때 이를 해결하는 행동책략의 의미로서의 갈등이다. 셋째는 서로 대립되는 상태에 놓인 구성원들이 상대방에게 대해 느끼는 적대감 및 여러 부정적이 감정 수준에서의 갈등이다. 이는 개인의 심리 내적인 상태를 지칭한다고 하였다. 이러한 갈등의 세 가지 측면은 서로 밀접하게 연관되어 있으며, 대립이 생겼을 때 이를 해결하려 하지 않거나 효율적으로 잘 해결하지 못하면 대립과 불일치가 누적되어 상호간의 부정적인 감정과 불만족이 깊어지게 되어 다시 서로의 대립을 증가시키는 악순환을 낳게 된다.
참고문헌
노영주 외, 가족관계와 의사소통, 하우, 2004.
김양희 외, 한국가족의 갈등연구, 중앙대학교 출판부, 1993.
강문희 외, 가족상담 및 심리치료, 신정, 2011.
고현선, 부부의 갈등대처 유형이 결혼만족도에 미치는 영향, 한국가정관리 학회지, 1994.

키워드

부부갈등,   갈등,   부부,   갈등해결,   갈등해결유형,   부부갈등해결,   부부갈등해결유형