울리히 벡, 위험사회

소개글

울리히 벡, 위험사회에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

. 위험에 따른 사회적 지위는 다르게 나타난다. 근대 사회의 빈곤상태에서 해방되어가는 과정에서 위험이 사회적으로 구조화 되었고, \'위험의 분배\'라는 패러다임이 형성된 것이다. 예를 들어, 새로운 위험을 극복할 수 있는 기술이 개발된다고 하더라도, 결국 그 기술은 돈이 없으면 구매할 수 없다. 때문에 그 위험을 피할 수 있는 사람과 그렇지 못한 사람의 사회적 지위 구분이 되는 것이다. 최근 광우병 관련 리플에서 \'그래 지들은 돈많으니까 한우 사쳐먹겠지\'라는 식의 답변이 많은 것이 바로 은연중에 깨닫고 있는 위험에 따른 사회적 지위이다. 셋째, 위험의 확산과 상업화는 자본주의의 발전논리를 완전히 새로운 단계로 끌어올린다. 자본주의 사회는 주요 관심사가 \'물질적 필요를 가시적으로 만족시킨다\'로 볼 수 있다. 이렇게 자본주의 계급사회는 가시적이고 확실성을 가지고 있다. 하지만 위험은 현재 지각능력을 벗어나 있기 때문에 비가시적이다. 현재의 미국산 쇠고기 수입 문제는 인식가능한 부와 인식 불가능한 위험간의 대립이다. 미국은 그동안 인식가능한 부의 축적을 해오면서 위험을 키워왔고, 이젠 인식 불가능한 위험에 대처하려 하고 d있다. 하지만 우리나라는 당장의 가시적인 부를 얻기 위해 인식 불가능한 위험을 받아들이려 하고 있는 것이다. 넷째, 사회적으로 공인된 위험은 특수한 정치적 폭발력을 지닌다. 광우병 문제는 이미 사회적으로 공인된 위험이다. 그 원인이 명확히 밝혀지지는 않았지만, 분명 위험성을 가지고 있다는 것은 모두 인식하고 있는 것이다. 최근 인터넷상에서 광우병 문제에 대한 극단적인 비난 여론들이 들끓고, 촛불시위로 번져가고 있다. 이것은 정치적 폭발력을 발휘해 이명박 대통령의 탄핵까지 이야기 하도록 만들고 있다. 정부의 위험에 대한 대처 방법은 잘못되었다. \'정확히 밝혀진 바 없다\'는 아직 \'위험성이 있다\'는 것인데, 그것을 밝혀진바 없으니 안전하다는 것으로 설명하고 있기 때문이다.
울리히 벡의 <위험사회>는 사회 전반에 걸친 위험성에 대해 이야기 하고 있고, 이에 대한 대안으로 \'성찰적 근대화\'를 제시하고 있다. 요즘 광우병 관련 문제로 온 나라가 떠들썩 해서 이전부터 생각해 봤던 것들을 한번 정리해 봤다. 위험의 요인이 정확히 밝혀져야만 위험한 것이 아니다. 사회가 복잡해지고 과학기술이 발달하면서 우리가 인지하지 못하는 위험들은 수없이 주위에 도사리고 있다. 그런데 이것이 가시적이지 않다는 이유로 당장의 부를

키워드

울리히 벡,   위험사회,   환경파괴,   인종갈등,   종교전행,   소외감증대,   울리히 벡, 위험사회