|
공정거래위원회 조사국 조사기획과, 2003
「2개 타이어 제조사업자의 부당한 공동행위에 대한 시정조치」, 공정거래위원회 경쟁국 공동행위과, 2005
「호남석유화학의 KP케미칼 주식취득에 대해 시정조치」, 공정거래위원회 독점국 기업결합과
|
|
|
공정위의 결정은 주목할 가치가 있다. 이에 따라 본 보고서는 공정위의 위 사건에 대한 경쟁제한성 판단 과정을 파악하고 시정조치의 적합성에 대하여 검토해보기로 한다.
II. 본론
1. 기업결합의 개요
□ SKT는 2007.12.1. 하나로의 주주인 Newb
|
|
|
기업의 집단화
Ⅲ. 간접투자자산운용업법
1. 수탁회사
2. 자산보관회사
3. 일반사무관리회사
4. 판매회사
Ⅳ. 증권거래법
Ⅴ. 독점규제및공정거래에관한법률(공정거래법)
1. 1973 : 「물가안정법」제정
2. 1975 : 「물가안정 및 공정거래
|
|
|
기업의 특성과 과제』, 서울대학교 출판부, 1984.
장시복, 『세계화 시대 초국적기업의 실체』, 책세상, 2004.
조용범 정윤형, 『한국 독점자본과 재벌』, 풀빛, 1984.
주종환, 『재벌경제론』, 정음문화사, 1985.
공정거래위원회 편, 『공정거래백서
|
|
|
기업들은 이에 대해 예의 주시하고 지금부터 그에 대한 전략을 잘 짜야 할 것이다.
참고자료
공정거래위원회 기업결합과, 『2010년 기업결합 동향』, 공정거래위원회, 2011.01.26
CONEX, 『구글, 모토로라 모빌리티 전격 인수』, 한국인터넷진흥원,
|
|
|
기업지배구조개선을 위한 지주회사제도 활용방안, 경기교육논총 제 10집, 2001.
김건식 외, 우리나라 지주회사 금지제도의 평가 및 개선방향, 공정거래위원회, 1997.
윤현석, 지주회사제도의 법적문제, 행법사, 1998.
이건규, 지주회사 설립제도
|
|
|
비교: 단순 합산이 아닌 가치 재조정 논란
③ 공정위의 시정조치와 기업결합 심사 기준 분석
④ 마일리지 전환 비율의 차등 적용 문제: 법적·윤리적 논쟁
⑤ 소비자 보호와 기업 신뢰 회복을 위한 정책 대안 제시
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
기업가치도 함께 상승하는 시너지 효과로 나타나게 될 것이라고 주장 이장규 하이트-진로그룹 부회장 인터뷰 발췌
했다.
Ⅵ. 결론
우리조원들이 내린 결론은 공정거래위원회의 기업결합심사 결론과 그에 대한 시정조치가 경쟁제한적 측면
|
|
|
공정거래위원회 1999. 4. 7. 전원회의 의결 제99-43호
와 SK텔레콤의 신세기통신 인수
공정거래위원회 2000. 5. 16. 전원회의 의결 제2000-76호
에 대해 예외를 인정하였으나 그 타당성에 대해서는 의문이 있다.
2. 도산기업의 구제를 위한 기업결합
독
|
|
|
공정위,한국까르푸 고발
\"부당행위 시정조치 무시\" 과징금 5억부과
프랑스계 다국적 대형 할인점인 한국까르푸㈜(대표이사 마크 욱센)가 납품업체에게 비용을 전가하는 등 횡포를 부려온 것으로 드러났다.
공정거래위원회는 7일 지난 해
|
|
메뉴펼치기
