|
모델을 비판 및 지적하였다.
① 심리학자 아이젠크 : 심리사회치료가 강조하는 통찰력이 행동변화의 선행조건이라는 가설은 실험적으로 증명되지 않았다는 점을 지적했다.
② 클로와드와 에스타인 : 진단주의 학파가 클라이언트가 될 수 있
|
|
|
1. 심리사회모델(Psychosocial Model)의 개념
심리사회모델(Psychosocial Model)은 사회복지 실천의 진단주의 학파(Diagnostic School)를 대표하는 모델 중 하나로, 메리 리치몬드(Mary Richmond)의 초기 사상에 뿌리를 두고 이후 플로렌스 홀리스(Florence Hollis)와
|
|
|
모델의 등장배경, 이론적 기반(기본 개념, 이론 관점, 발달 단계), 사회복지실천에의 적용(목표, 개입과정과 사회복지사의 역할, 기법, 유용성, 문제점)들에 대한 내용들을 살펴봄으로써, 심리사회적 모델에 대해 알게 되었다. 우리는 이러한
|
|
|
model.html Ⅰ. 서론
Ⅱ. 심리사회적모델의 이론적 배경
Ⅲ. 사회복지실천에의 심리사회적모델의 적용
1. 심리사회적모델의 이론적 기반
2. 심리사회적모델의 개입과정
3. 심리사회적모델의 실천절차
4. 심리사회적모델의 유용성
|
|
|
진단주의 학파가 클라이언트가 될 수 있는 많은 사람들을 어느 특정한 틀에 맞추려 하기 때문에 서비스를 받지 못하는 사람이 생기며 치료불능으로 간주되기도 한다고 비난하였다. 즉 케이스워커는 치료모델을 이미 마음속에 가지고 있고 클
|
|
|
진단주의 사회복지사들 중에서는 클라이언트의 문제를 사회적 환경과의 상호작용에서 파악하려고 하는 심리사회적 관점에 관심을 갖기 시작하였다. 이러한 관점은 초창기의 전통적인 사회복지실천방법을 유지하려는 사회복지사의 욕구와
|
|
|
진단주의 학파가 어느 특정한 틀에 맞추려 하기 때문에 서비스를 받지 못하는 사람이 생기며 치료불능으로 간주된다고 비난 심리사회모델
Ⅰ. 심리사회모델의 철학
1. 심리사회모델의 등장배경
2. 심리사회모델의 이론적 기반
Ⅱ.
|
|
|
한다.
케이스워크는 조사, 진단, 치료의 과정을 제시하였고, 개인의 인성발전과 적응에 대한 환경의 영향을 강조임상사회사업의 가장 전통적인 접근방법으로 진단주의 학파의 오랜 역사와 함께 케이스워크의 주를 이룸
|
|
|
모델의 목표와 치료의 요구에 부응할 수 있는지의 정도에 따라서 그 클라이언트가 도움을 받을 수 있는지의 여부를 결정한다는 것이다. 따라서 협조적이고 능동적인 클라이언트 외에는 서비스를 받기가 어렵다는 한계점이 있다.
진단주의
|
|
|
주의 사회복지실천을 비롯한 수많은 사회복지실천을 뒷받침하는 기초방법으로 자리 잡게 되었다고 할 수 있다. 인지적 및 행동 지향적 가치를 지닌 문제해결이론과 모델은 지나친 전문주의 실천경향에 대한 우려와 함께 전체로서의 사회복
|
|
메뉴펼치기
