|
재판을 받을 권리를 인권으로 보장받고 있다고 하겠다. 1948년 유엔인권선언과 1950년 유럽인권조약도 법적 청문권을 인정하여 공정한 재판의 전제로 보고 있다.
참고문헌
김상철(1998), 재판청구권의 헌법적 실현에 관한 연구, 서울대학교
박
|
|
|
재판소는 마침내 상속회복청구권은 상속개시일로부터 10년이 경과하면 소멸한다는 민법상의 규정은 위헌이라는 결정을 내린 바 있는데(헌재결 2001.7.19 99헌바9), 이러한 헌법재판소의 위헌결정에 따라 민법이 위와 같은 내용으로 개정되게 되
|
|
|
1심 판결선고 전까지 취하할 수 있다(제454조). 정식재판청구를 취하한 자는 다시 정식재판을 청구하지 못한다(제458조, 제354조).
(4) 정식재판청구에 대한 재판
1) 기각결정
정식재판의 청구가 법령상의 방식에 위반하거나 청구권의 소멸 후인
|
|
|
재판소결정과 민법개정
최근 헌법재판소에서는 2001.7.19선고 99헌바9,26,84, 2000헌가 3, 2001헌가 23(병합)결정에서 “ 상속이 개시된 날로부터 10년”의 제척기간에 관한 규정은 위헌이라고 판단하였다.
개정민법 제999조는 상속회복청구권은 그 침
|
|
|
하지 않는 경우와 재산분여의 청구가 있었으나 각하 또는 일부 분여를 인정하는 심판이 있는 경우에는 상속재산, 즉 청산 후의 잔여재산은 국가에 귀속한다. (제1058조 1항) 1. 상속재산의 승인과 포기
2. 상속회복청구권
3. 상속인 부존재
|
|
|
재판소법 제23조 제1항으로 인하여 회복하기 어려운 중대한 손해를 입을 위험이 있다. 또한, 3명의 재판관 퇴임이 임박한 만큼 손해를 방지할 긴급한 필요도 인정된다.
(3) 가처분을 인용하더라도 이는 의결정족수가 아니라 심리정족수에 대한
|
|
|
1 판결 - 간접관할이 문제된 경우)
참고문헌
김상훈 : 민사소송상 상계의 국제재판관할 및 그 준거법, 한림대학교 법학연구소, 2010
석광현 : 국제재판관할의 기초이론, 한양대학교, 2005
이규호 : 인터넷과 국제재판관할, 한국정보법학회, 2007
유
|
|
|
1 판결 - 간접관할이 문제된 경우)
참고문헌
김상훈 : 민사소송상 상계의 국제재판관할 및 그 준거법, 한림대학교 법학연구소, 2010
석광현 : 국제재판관할의 기초이론, 한양대학교, 2005
이규호 : 인터넷과 국제재판관할, 한국정보법학회, 2007
유
|
|
|
12조 제1항에 정한 적법절차의 원칙에 반하고, 헌법 제27조 제1항에 정한 재판청구권을 특조법이 정한 목적의 달성에 필요한 최소한의 범위 이상으로 침해하는 것이라 아니할 수 없다.
특조법 제7조 제5항·제6항·제7항 본문, 제8조가 위헌으로
|
|
|
1. 소송판결
2. 본안판결
1) 기각판결
2) 인용판결
3) 일부취소판결
Ⅷ. 심결취소소송의 심결취소사유
1. 절차적 심결취소사유
1) 심판청구서의 방식에 관한 하자
2) 심판청구의 적법요건에 관한 하자
3) 특허심판절차상의 하자
4) 심결자
|
|
메뉴펼치기
