|
설정하려는 움직임은 비슷한 법상황을 가지는 우리 나라의 취소소송의 이용범위를 이해함에 있어서 시사하는 바가 크다할 것이다. I. 서 언
II. 전통적행정처분론
III. 형식적행정처분론
IV. 취소소송의 기능과 처분성
V. 결 어
|
|
|
토지가 경략될 당시 신축 건물의 지상층 부분이 골조공사만 이루어진 채 벽이나 기둥 등이 설치된 바가 없다 하더라도 지하층 부분만으로도 구분소유권의 대상이 될 수 있었다면 독립된 건물로서의 요건을 갖추었다고 인정되어 법정지상권
|
|
|
3자이의의 소
4. 구제제도의 남용
제 3절 유체동산담보권의 실행
1. 압류
2.현금화와 구제방법
3.채권자의 경합과 배당절차
제 4절 채권 그 밖의 재산권담보권의 실행
1. 개설
2. 물상대위권자의 압류신청
3. 압류 이후의
|
|
|
민사집행법 제 148조에 따라 배당받을 채권자나 제3취득자가 없는 한 근저당권자의 채권액이 근저당권의 채권최고액을 초과하는 경우에 매각대금 중 그 최고액을 초과하는 금액이 있더라고 이는 근저당권설정자에게 반환할 것은 아니고 근저
|
|
|
민사소송, 16(1), 235-280. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 甲이 자신의 소유권을 회복하기 위한 등기청구권
1) 등기청구권의 내용
2) 등기청구권의 발생원인과 법적성질
3) 등기청구권의 소멸시효(채권적 청구권의 경우)
4) 등기청구권의 법적 성
|
|
|
계약 해설」, 1996.
川上 弘, \"合弁會社\", 土井輝生編 「國際契約ハンドブック」, 同文館, 1981.
산업자원부, 「외국인직접투자 업무참고자료」, 2000.1.
서울지방법원, 「회사정리실무」, 2001.
재정경제부, \"제2단계 외환자유화 세부 추진방안\",
|
|
|
3자에게 대항하지 못한다\"로 개정되어야 한다는 비판이 강하다. 판례는 명의수탁자와 직접 이해관계를 맺지 않은 전득자의 경우 제3자로서 보호받지 못한다고 한다(대판 2005.11.10, 2005다34667). 1. 총 설
2. 소유권의 내용과 제한
3. 토지
|
|
|
소유권 이전가능성
가) 원칙 : 해제조건부 인용
나) 예외
5) 가압류된 소유권이전등기청구권의 소멸행위
가) 유형
나) 가압류된 채권자의 민법 제548조 제1항 단서의 제3자 해당여부
6) 가압류된 소유권이전
|
|
|
설정자가 원전세권자에의 원전세권의 전세금의 반환을 지체하고 있어야 한다. 이들은 모두 전전세권이 원전세권을 기초로 성립, 존속하기 때문이다. 1.선의취득의 요건과 효과
2.점유권의 취득
3.선의점유자의 과실취득
4.부동산 소유권
|
|
|
설정등기의 차이점
3. 같은 날 대항력 및 확정일자를 받은 세입자와 근저당권자간의 순위
4. 전입신고와 확정일자를 갖춘 다음 날 설정된 저당권과의 우선순위
5. 계약서에 아파트의 동·호수 기재가 없는 경우 우선변제권 유무
6.
|
|
메뉴펼치기
