|
관련을 가진 원칙이라고 이해하여야 한다. [1] 민사소송
1. 민사소송의 개념
2. 민사소송의 목적
3. 민사소송의 이상
4. 민사소송과 신의칙
5. 민사소송절차의 종류
6. 관할
[2] 형사소송
1.의의
2.기판력의 본질
3.기판력의 내용
(1)내
|
|
|
법은 구체적인 계약에서의 약관에 의한 피해구제와는 관계없이 약관자체의 유·무효만을 심사하는 제도를 두고 있다. 이는 무효약관에 의한 피해를 사전에 방지할 목적에 의한 것이다. 공정거래위원회는 약관조항과 관련하여 법률상의 이익
|
|
|
판례역시 극히 제한적으로 납세자에 대한 신의칙의 원칙의 적용을 긍정하고 있는 것이다.
◆ 참고문헌
임승순, 조세법, 박영사, 2010
대법원 1999.11.26, 98두 17968
대법원 1982.09.14. 80누 127
대법원 1997.03,20, 95누 18383 전원합의체
대법원 1997.05.23. 96
|
|
|
|
판례역시 극히 제한적으로 납세자에 대한 신의칙의 원칙의 적용을 긍정하고 있는 것이다.
◆ 참고문헌
임승순, 조세법, 박영사, 2010
대법원 1999.11.26, 98두 17968
대법원 1982.09.14. 80누 127
대법원 1997.03,20, 95누 18383 전원합의체
대법원 1997.05.23. 96
|
|
|
법원 1988. 11. 22. 선고, 87 다카 1671 판결
2) 대법원 2001. 1. 19. 선고, 97 다 21604 판결
4. 적용범위
1) 계약에서의 적용
2) 불법행위에서의 적용
3) 사법이론에서 규율될 수 있는 경우
5. 요건
1) 지배요건
2) 자본불충분요건
6. 효과
1) 실체법
|
|
|
측면에서 위와 같은 판결을 한 것으로 여겨진다. Ⅰ. 쟁점
Ⅱ. 중복등기에 관한 기존 대법원 판례의 입장
Ⅲ. 중복등기로서 무효인 후등기도 위 법 조항 소정의 `등기`에 해당하는
지 여부
Ⅴ. 이 판결의 의의
Ⅳ. 관련문제
|
|
|
법의 경우는 예외이다.
관련판례정리
[대법원 선고 99므1855 판결]
부부 사이에 13년 남짓 동안 법률혼과 사실혼이 3회에 걸쳐 계속 이어지다가 파탄되었고 그 각 협의 이혼에 따른 별거기간이 6개월과 2개월 남짓에 불과한 경우에 마지막 사실
|
|
|
관련이 있는 중핵적인 개념이라 할 것이다. 또한 이에 대한 정의에 있어 다수의 학설들이 나뉘고 있는 바, 그 중에서도 민사소송법의 기본이념에 비추어 분쟁해결의 1회성을 중시하는 신소송물이론(일분지설)이 가장 적합하다 하겠다. 판례는
|
|
|
판례는 대리인과 관련된 법률행위에서의 기본대리권과 표현대리 주장에 대한 판단을 다룬 사례로, 대리인이 다른 대리인을 통해 행위할 경우에 대리권의 부여 및 그로 인한 효력 등에 대해 상세히 다루고 있다.민사소송법은 민사분쟁을 법원
|
|
|
법원이 본안판단을 할 수 있는지를 설명하시오.
[사례 2] 甲은 乙을 상대로 X 토지에 관한 소유권이전등기청구의 소를 제기하였다. 청구원인에서 그 목적물을 2020년 6월 1일 乙로부터 매수하였다는 주장을 하면서, 만일 매수사실이 인정되지
|
|
메뉴펼치기
