|
법은 표준지가제를 규정하고 있었다(구법 29 이하). 그러나 지가공시 및 토지 등의 평가에 관한 법률(이하 지가공시법이라 한다)의 제정(1989. 4. 1 법률 제4120호)에 따라 그에 관한 국토이용관리법상의 관련조항(구법 29 내지 29의6)은 폐지되었고,
|
|
|
법의 안정성이 보장될 때 사회질서의 안정성도 보장되기 때문이다.
참고문헌
김성용 : 불법행위의 요건으로서의 위법성의 역할, 삼진인쇄공사, 2005
이진권 : 주관적 정당화요소와 위법성의 본질에 관한 고찰, 한국법학회, 2010
윤형렬 : 민사책
|
|
|
판례내용이다.
토지의 경계는 토지소유권의 범위와 한계를 정하는 중요한 사항으로서, 그 경계와 관련되는 인접 토지의 소유자 전원 사이에서 합일적으로 확정될 필요가 있으므로, 인접하는 토지의 한편 또는 양편이 여러 사람의 공유에 속
|
|
|
법리의 비교법적 고찰, 사법행정 통권334호(1988)
이상정 외5인, 통일컴퓨터정보거래법(UCITA)의 국내적용방안에 대한 연구, 한국디지털재산법학회 정책연구01-04(2001)
연기영, 생산물책임의 주체와 객체 -미국의 판례를 중심으로-, 비교사법 통권9
|
|
|
법으로 행하여지는 입찰도 경매와 동일하게 취급된다. 그러나 부동산소유권의 취득시기는 모두 경락인이 대금을 완납한 때이다.
5) 기타의 법률의 규정에 의한 물권변동
이외의 것을 제외하고도 등기없이 당연히 물권변동의 효력이 생기는
|
|
|
점유권과 소유권은 엄격히 구별되는 개념이지만 대부분의 경우 동산점유의 보호를 통해서 소유권이 보호되는 측면을 무시할 수는 없을 것이다.
3) 동산물권의 변동에 있어서의 동산취득자의 보호
(1) 동산물권에서의 공시방법
현행 민법에서
|
|
|
Ⅸ. 지식재산권(지적재산권)의 판례
1. COCA COLA V. LOTTE CHILSUNG
1) 사실관계 1
2) 사실관계 2
3) 사실관계 3
2. 영실업- 태한산업
1) 제품의 구성 및 비교
2) 원고의 주장
3) 피고의 주장
4) 법원의 결정
5) 사건의 분석
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
소유권이전에 관한 물권적 의사표시 없이도 곧 소유권은 매수인에게 귀속된다고 보아야 한다. 판례도 같은 취지로 해석하고 있다. 그 예로는 대법 1996.6.28 선고, 96다14807 판결
소유권유보부매매에서도 매수인은 일단 물건을 인도받은 후에는
|
|
|
하자를 들고 나온
사정에 비추어 볼 때 부관의 하자가 중대하고 명백하여 당연무효라고는 볼 수
없다는 것이다.
판례와는 달리 행정권행사와 아무런 관련이 없는 급부를 명하는 경우 당해
행정권행사는 무효라고 보는 견해도 있다.
|
|
|
법행위가 외형상 객관적으로 설립 후 회사의 대표이사로서의 직무와 밀접한 관련이 있다고 보일 때에는 그 책임을 설립 후의 회사가 진다. Ⅰ.설립중의 회사의 의의
1.설립중의 회사의 개념
(a)판례 검토
(b)판례 검토
*설립 중
|
|
메뉴펼치기
