|
형사소송의 본질
(3)결론
적정절차의 원칙
1.적정절차원리의 의의
(1)의의
(2)근거
2. 적정절차원리의 내용
(1)공정한 재판의 원칙
1)의의
2)내용
(2)비례성의 원칙
(3)피고인 보호의 원칙
신속한 재판의 원칙
1. 신속한 재판의 의의
(1)
|
|
|
설치되어 있고 각주의 법무부 및 각급검찰청에는 국제형사사법공조사건 전담부가 설치되어 있다. 박한철 전게서 제66면 참조. I. 서론
II. 국제범죄의 의의와 특성
III. 국제범죄의 수사
IV. 국제범죄의 재판
V. 결론
주석
|
|
|
재판을 받을 권리가 침해된 경우에 있어서 다수설은 다음과 같다. 소송지연을 소송조건으로 받아들이는 것은 소송조건의 불명확성을 유발하여 법적안정성을 해친다는 점, 형사소송법 제249조 제2항에서 고소가 제기된 범죄가 판결확정 없이 2
|
|
|
법무부 형사법개정공청회 자료집, 형사법개정자료, 1992.
5. 임웅, 성범죄의 비범죄화론, 『성균관법학 제2호』, 1998.
6. 정우경, 간통 \'죄\'? No, Just 간통!, 『서강대 교지』, 2009.
7. 최봉철, 간통죄에 대한 헌번재판소 결정의 다수의견 검토, 홍익
|
|
|
형사정책학회 형 사정책 제2호 107-135.
법무부 (2008). 성폭력범죄자위치추적제도강의안 5-7.
박상렬 (2007). 전자감시제도의입법과적용방안 한 국교정학회 교 정연구 제5호 90-93.
박영규 (2001). 전자감시제도와가택구금에관한연구 한 국교정학회 교
|
|
|
재판소 판례정리
이용배 - 형법요해
정회철 - 기본강의헌법
한국형사정책연구원 - 낙태죄 및 간통죄에 관한 고찰
이희훈 - 간통죄의 위헌성에 대한 연구
고원양 - 간통죄의 고소에 관련된 판례와 그 문제점
송기춘, 이정원 - 간통죄 폐지 여부
|
|
|
재판 요구
마) 피해자가 소송에 있어서 주체로 등장
바) 배상명령제도의 도입
사) 재정신청제도의 확대
아) 가해자에 의한 역고소시 보호제도 마련
3) 그 외의 대책 방안
가) 친고를 비친고죄 규정화
4. 소결
Ⅶ. 나오는 말
|
|
|
재판을 한 경우에는 항소 또는 상고이유가 된다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니
|
|
|
재판이 되어 있는 경우에 지정변호사와 검사는 각각 독립하여 상소할 수 있다. Ⅰ. 서 설
1. 의의
2. 취지
Ⅱ. 준기소절차의 구조
1. 의의
2. 학설
① 수사설
② 항고소송설
③ 중간설(다수설)
④ 형사소송유사설
Ⅲ. 심판에 부하
|
|
|
형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 상소의 제기와 포기
|
|
메뉴펼치기
