|
강 효과\' 입증했다 [데일리WHY] 2011. 07. 20
국민을 모욕하는 4대강 사업 [한겨레] 2010. 01. 10
4대강 살리기, 선진국 사례를 통해 살펴보니 [대한민국 정부 블로그 ‘정책공감’] 2009. 06. 17
안시권,「4대강 살리기 마스터 플랜」『국토』,(국토연구원
|
|
|
강에 부가 흐른다. 2009. 국일증권경제연구소
4대강 살리기 사업 추진 배경 및 해외 사례 벤치마킹; 권오현, 한국건설산업연구원 (2009)
정부 발표 자료, 1215(석간 본문) 정부 4대강 살리기 프로젝트 본격추진(하천계획과)
정부 발표 자료, 1215(첨부
|
|
|
강 살리기 사업의 주요 내용과 파급효과\', 한국건설산업연구원, 건설이슈포커스 Vol.9 No.15, pp.1-30.
7) 채만수, 2010, \'이명박 정부의 4대강 살리기 사업\', 노동사회과학연구소, 정세와 노동 Vol.- No.56, pp.8-14.
8) 김성환, 2010, \'4대강 살리기 사업의
|
|
|
강 프리젠테이션
이슈브리프 1: 소셜 빅데이터를 통해 본 \'21년 상반기 젠더갈등 논의 양상 -온라인 남초 커뮤니티를 중심으로, 한국여성정책연구원, 2022.4
직장 내 세대갈등과 기업문화 종합진단 보고서, 대한상공회의소, 2020.4 <문제 1>
1
|
|
|
강 사업 홍보에 쓰여
정부부처의 2009년도 4대강 사업 홍보예산 사용내역을 분석한 결과 전용 등의 방법을 통해 국토해양부, 농림식품부, 환경부가 홍수 예방으로 책정된 예산 79억 원을 4대강 홍보 목적으로 사용한 것이 드러났다.
문화재 훼손
|
|
|
연구원, 1987
문화재청 홈페이지, http://www.cha.go.kr I. 들어가며
Ⅱ. 황룡사
1. 황룡사의 소개와 가람배치
2. 황룡사의 창건 배경
3. 황룡사의 역사
4. 주요 문화재
Ⅲ. 분황사
1. 분황사의 소개와 가람배치
2. 분황사
|
|
|
강력하게 항의하였기 때문이다. 미군들은 범행일체를 부인하였고 주한 미국대사와 미군당국이 ‘한국의 언론이 사소한 미군범죄를 확대왜곡하고 있다, 이번 사건에서 피해자는 미군들’이라고 주장하여 더욱 한국인들을 분노케 하였다.
결
|
|
|
강 사업은 경제적으로 전혀 가치가 없는 사업
⑩ 정부의 홍보동영상은 허위사실
⑪ 우리나라가 물 부족 국가라는 말은 사실 학술적 가치가 없는 말
⑫ 문화재 훼손 및 멸종위기 종의 폐사 우려
⑬ 4대강은 건설사들에만
|
|
|
강 사업은 경제적으로 전혀 가치가 없는 사업
⑩ 정부의 홍보동영상은 허위사실
⑪ 우리 나라가 물 부족 국가라는 말은 사실 학술적 가치가 없는 말
⑫ 문화재 훼손 및 멸종위기 종의 폐사 우려
⑬ 4대강은 건설사들에만 유리한 정책
|
|
|
강하고 성숙한 동반자 관계로 나야가야 할 것이다. 주한미군의 주둔과 한미동맹은 한국과 미국의 안보와 정치,경제,사회 전반적으로 국익에 서로 도움이 되는 WIN-WIN전략이 되었으면 좋겠다.
<참고문헌>
①주한미군의 정의 : 네이버 백과
|
|
메뉴펼치기
