|
서 지적재산권의 본질에 관한 문제들이 새로운 이슈에 밀려 간과 되어서는 안 될 것이다.
<참고문헌>
박희섭, 김원오 著, 특허법원론, 세창출판사, 2001
송영식, 이상정共著, 저작권법개설, 세창출판사, 2002
정상조 著, 지적재산권법, 홍문사
|
|
|
기간이 만료하더라도 임대차가 갱신된 경우에는 갱신 전후의 임대차관계는 동일성이 계속 유지되어 임차인의 대항력은 여전히 존속된다 할 것이다. Ⅰ. 주택임대차보호법의 적용범위
Ⅱ. 대항력의 발생 (시기)
1. 대항력의 발생
2. 주
|
|
|
대지의 환가대금에 대하여 우선변제를 받을 수 없다고 보아야 한다.(大判 1999. 7. 23. 99다25532) 1. 적용범위
2. 대항력
3. 임대차기간
4. 계약의 갱신
5. 차임 또는 보증금의 증감청구권
6. 보증금의 우선변제
7. 소액보증금의 보호
|
|
|
1항 본문) 동일한 조건이란 노무의 내용, 보수, 고용기간 등을 말한다. 다만, 고용기간의 약정은 없는 것으로 간주되고, 따라서 당사자는 언제든지 계약해지의 통고를 할 수 있다.(제662조 1항 단서)
판례- 고용기간의 만료 후 고용계약의 갱신(
|
|
|
서는 단체협약이 있던 때에 비해 활동 범위가 좁아질 수 있음에 주의해서 활동해야 한다. 사용자가 단체협약 해지 이후까지를 미리 계획하고 단체협약 해지를 악용했을 수도 있기 때문이다.
노동법의 법원
1. 의의
일반적으로 법원이란 법의
|
|
|
1로 감경한다.
3. 차대 차 교통사고의 경우에는 그 사고 원인 중 중한 위반행위를 한 운전자만
적용한다.
4. 교통사고로 인한 벌점산정에 있어서 처분 받을 운전자 본인의 피해에 대하여는
벌점을 산정하지 아니한다.
(2) 조치등 불이행에 따른
|
|
|
서 제외함으로써 근로조건을 보호해 주겠다는 게 정부의 구상이다.
5. 2단계 대책
이번 대책에서 제외된 정부부문 6만5천788명과 공기업 및 산하기관 7만9천671명 등 9만5천459명에 대해서는 2단계로 대책을 마련한다. 2단계 정부부문 대상은 기간
|
|
|
1의 범위 안에서 보증금 가운데 일정액을 다른 담보물권보다 우선해 변제받을 권리가 있다. 이 법의 규정에 위반한 약정으로서 임차인에게 불리한 것을 효력이 없다. 목적건물의 등기하지 않은 전세계약에 관하여는 이 법을 준용한다. 전문 18
|
|
|
서는 사법상 임대관계와 동일하게 보는 것이다. 그리하여 행정재산의 목적외 사용관계는 이원적 법률관계라는 것이다.
3. 허가기간 (3년 이내로 갱신 가능)
4. 허가철회와 손실보상 (보상 要) Ⅰ. 序說
1. 의의
2. 논의의 중점
Ⅱ. 一般使
|
|
|
)
9) 설해
10) 그 밖에 여러가지
2. 기상재해의 예방대책
1) 적지 적수(適地 適樹)
2) 천연수종의 보존
3) 혼합림의 조성과 천연갱신의 활용
4) 기상재해량과 요인의 평가 (기상재해의 분석)
5) 임업 각 전문분야간의 협력
|
|
메뉴펼치기
