|
관한 법의 성격은 인간다운 생활을 보장하기 위한 법이라 할 수 있다. 자유권과는 대립되는 생존권의 측면에서 주장되는 인간다운 생활이며, 국가는 이를 위하여 구체적으로 노력을 해야 하며, 그 방안으로 사회보장제도의 확립을 헌법에서
|
|
|
법, 찬글
허 영(2005) 한국헌법론(신3판), 박영사
이주호 외(2005) 헌법(최신), 한국교육문화원
권영성, 헌법재판의 현황과 과제, 인권과 정의, 1991
김남진, 헌법재판대상의 활성화와 개선에 관한 연구, 헌법재판연구, 제2권 1991
김지형, 헌법재판소
|
|
|
법치국가의 요소로서 절차적 기본권 : 재판청구권과 관련하여, 아세아태평양공법학회
ⅱ. 김상철(1998), 재판청구권의 헌법적 실현에 관한 연구, 서울대학교
ⅲ. 김인식(2005), 재판청구권의 실질적 보장방안에 관한 헌법적 고찰, 건국대학교
ⅳ.
|
|
|
을 회피한 판례가 있으므로 장차 긴급명령의 위헌여부를 판단할 것인지 그것은 예단하기 어렵다. 그러나 헌법재판소는 그 절차상의 요건과 더불어 실체상의 요건까지 그 위헌여부를 심판하는 적극적인 자세를 확립해야 할 것이다.
2. 긴급재
|
|
|
법원, 연방 세무 법원, 연방 로동 법원, 연방 사회 법원)소속의 연방 법관의 명단을 수록한 것이고, 또 하나는 추천 권한을 가진 연방 의회의 각 교섭단체, 연방 정부 또는 주정부가 추천한 후보자의 명단을 수록한 것이다. 연방 헌법재판소도
|
|
|
사회질서가 구성원 사이의 합의를 기초로 하여 유지된다고 보는 견해는 기능주의적 관점의 특징 중의 하나이거니와 이에 대한 반론으로서 마르크스 등의 법의 억압적, 이데올로기적 기능에 대한 분석도 적지 않다.
9. 현대의 법사상과 과제
19
|
|
|
법상 정치자금
1. 당비
2. 정당후원회의 후원금
3. 기탁금
4. 국고보조금
제5절 정당에 대한 법적 규제
Ⅰ. 정당의 법적 규제 관한 검토
Ⅱ. 정당의 내부질서에 관한 규제
제7장 한국정당의 특성과 발전방향
제1절 한국정당의 특성
|
|
|
법 제241조의 존폐에 관한 지금까지의 견해대립
1. 여론의 추이
2. 학설의 입장
(1) 존치하자는 견해의 논거
(2) 폐지하자는 견해의 논거
3. 판례의 태도
Ⅳ. 검토
1. 도입
2. 논의의 정리
3. 입법론
제 3 장 혼인빙자간음죄의 비범죄화에
|
|
|
헌법이론적인 측면에서는 민주적 정당성의 원리와 전문성의 원리가 제대로 적용될 수 있도록 고려하여야 하고, 이에 관해서 자세한 것은 정종섭, 앞의 책, 40면 참고.
추가적으로 헌법사회학적인 측면의 연구와 그 고려도 있어야 한다는 점을
|
|
|
헌법 제31에서부터 제36조까지 보면서 각 조항들이 나타내는 사회복지에 관한 부분을 살펴보는데 그것은 결과적으로 우리가 살아가는 생존권으로 모두 귀결되는 것임을 알게 되었습니다.
따라서 사회복지라 함은 생존권을 기초로 하여 형성
|
|
메뉴펼치기
