|
청구, ③ 재판절차에서의 진술의 기회요구, ④ 재판의 청구에 의한 기본권 침해에 대한 헌법소원의 제기 등이 있다.
4) 사인에 의한 기본권의 침해와 구제
가. 사인에 의한 기본권의 침해
사인 상호간에서도 불법행위나 합의ㆍ협정 또는 자율
|
|
|
청구권자 5
1)자연인 5
2)법인 5
3)소송능력 5
(2)헌법소원의 대상 6
1)헌법소원과 입법작용 6
(가)법률 6
①인정여부 6
②인정범위 7
(나)입법부작위 7
①문제제기 7
②인정여부 7
2)헌법소원과 행정작용 7
(가)명령·규칙 8
①문제제기 8
②
|
|
|
소송 인정X
행정부작위
헌법상 의무
보충성의 원칙
- 법원의 부작위위법확인소송이 가능하므로 보충성원칙에 위배. but 권리구제의 가능성이 없는 경우에는 보충성의 예외에 해당하여 예외적으로 심판청구 적법
사법부작위
<헌재판례> 신
|
|
|
행정질서벌(전과자로 남지 않음), 형벌아님.
8. 범죄의 종류
절도죄(자기가 할려고 훔치는 것), 사기죄(지급의사, 능력도 없이 신용카드로 현금인출), 횡령죄, 배임죄 등
cf) 사용절도→내가 잠깐 사용할려고 가져온 것(불법영득의사가 없음),
|
|
|
)
a.서울대는 공권력 주체인 동시에 대학 자율권이라는 기본권의 주체이다
b.따라서 청구인과 서울대의 관계는 기본권 주체와 공권력의 관계일 뿐 아니라, 기본권 주체간의 관계이기도 하다
c.공법인의 기본권 주체성을 인정 기본권 총론
|
|
|
제한(헌재 1997.7.16, 일부위헌, 일부각하, 97헌마26)
9. 영장주의의 내용: 검사의 구형량과 구속영장의 효력(1992.12.24, 위헌, 92헌가 8)
10. 명령·규칙에 대한 규범통제에 의한 기본권보호(1990.10.15, 위헌, 89헌마178)
Ⅲ. 결론
|
|
|
행정적 지원 요청
7월 16일 : 영화인협회 이사회, 스크린쿼터감시단에 참여 않는 대신 한국영화제작협동조 합, 전국극장연합회와 공동으로 별도의 감시기구를 구성키로 결정
7월 19일 : 서울시극장협회 이사회에서 스크린쿼터감시단을 사이비
|
|
|
행정적 지원 요청
7월 16일 : 영화인협회 이사회, 스크린쿼터감시단에 참여 않는 대신
한국영화제작협동조합, 전국극장연합회와 공동으로 별도의 감시기구를 구성 키로 결정
7월 19일 : 서울시극장협회 이사회에서 스크린쿼터감시단을 사이
|
|
|
행정절차와 실무간에 혼란이 야기될 수 있으므로 행정상 입양절차를 일원화해야 한다.
(3) 입양취소 청구기간이 단축되어야 한다.
아동특례법 제5조에 의하면 입양 후 1년 내의 입양청구소송을 인정하고 있어 아동과 입양가정의 권익옹호에
|
|
|
국회에 서면으로 그 의견을 제출할 수 있다.
5. 법률 명령 규칙이 헌법이나 법률에 위반되는 지의 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 대법원은 이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다.
1. X. 1개월. 2. X. 3. O. 4. O. 5. X. 법률 빼야함ㅋ
|
|
메뉴펼치기
