|
행정처분으로 되어있는 점과 관련하여 “헌법 제12조 제1항이 ‘처벌, 보안처분 또는 강제노역’을 나란히 열거하고 있는 규정형식에 비추어 보면 처벌 또는 강제노역에 버금가는 심대한 기본권의 제한을 수반하는 보안처분에는 위에서 본
|
|
|
주요내용
1. 서론
2. 무효의 사유(불공정약관조항의 유형)
3. 무효조항의 적용제한
4. 약관에 대한 행정적 규제 등
5. 입법 정책적 과제
Ⅴ. 주요 심결례(공정위) 및 분쟁조정결정사례(소비자보호원), 판례
|
|
|
소송구조를 지니고 있다는 비판까지 받고 있는 군사법원과 군검찰을 인적·물적으로 분리시켜 군사재판의 공정성과 신뢰성에 대한 일반의 불신을 불식시켜야 한다. 1987년 민주화이후 민간법원에서는 사법부의 독립과 헌법상 적법절차원리들
|
|
|
어 피고인도 구속적부심사를 청구할 수 있다고 보아야 할 것이다.
3. 전격기소의 방지
전격기소의 폐해를 방지하기 위해서 법원의 석방명령의 효력발생시점을 명시해야 한다.
4. 심사기간의 구속기간산입
체포·구속적부심사청구에서 결정후
|
|
|
때에는 법원은 직권 또는 검사의 청구에 의하여 결정으로 보증금의 전부 또는 일부를 몰수하여야 한다. 1. 체포․구속적부심사청구권의 의의
2. 심사의 청구
3. 법원의 심사
4. 법원의 결정
5. 보증금납입조건부 피의자석방제도
|
|
|
체포영장에 의하여 체포된 경우에는 구속영장이 신청되기 이전의 시점에서 체포적부심사청구를 통하여 석방이 될 수 있으나, 긴급체포나 현행범인으로 체포된 경우에는 최장 48시간이라는 시간을 꼼짝없이 갇혀 있을 수밖에 없게 된다.
따
|
|
|
청구권적 기본권(청원권, 국가배상청구권, 형사보상청구권 등), 사법절차적 기본권(진술거부권, 변호인의 조력을 받을 권리, 구속적부심사청구권, 신속한 공개재판을 받을 권리 등), 공무담임권, 소급입법에 의한 참정권제한과 재산권박탈금
|
|
|
구속적부심사청구권의 전면보장, 형사보상제도의 확대, 범죄피해자에 대한 국가구조제 신설등 국민의 신체와 생명에 대한 보호를 강화하고, 언론·출판·집회·결사에 대한 허가·검열의 금지등 표현의 권리를 최대한 보장하며, 노동3권의 실
|
|
|
구속이 적법으로 간주된다는 것은 결코 아니다. 즉 부득이 영장발급 절차를 생략하는 조치인 것이다. 그러므로 부적법한 구속이 더 많을 수 있고 따라서 적부심사를 할 필요성이 더욱 크다. 그러므로 구속적부 심사의 청구는 비상계엄하에서
|
|
|
소송의 대상은 변경된 내용의 당초 처분이며 제소기간은 행정심판재결서 정본을 송달받은 날로부터 90일 이내라고 한다 대판 2007.4.27. 2004두9302.
.
조세심판에서의 재결청의 재조사결정에 따른 심사청구기간이나 심판청구기간 또는 행정소송
|
|
메뉴펼치기
