|
제도의 법리적 문제점
1. 인신구속의 법체계와 일반인의 법의식
2. 구속사유의 심사에 관한 형사실무
3. 체포·구속적부심사제도의 문제점
4. 보석제도의 운용과 대법원의 무관심
Ⅲ. 영장실질심사제도에 관한 논의
1. 영장주의와 적법절
|
|
|
영장제도에 의하여 보장되고 있는 신체의 자유권을 제한하여 법관의 영장없이 구속을 할 수 있는 조치가 가능할 것이다. 그러나 이는 어디까지나 영장제도에 대한 제한 조치에 한하는 것이므로 비상계엄하에서라도 계엄사령관은 적부심사제
|
|
|
|
|
|
영장주의제도의 확립(제12조 제3항)
4. 체포·구속시 그 이유와 변호인의뢰권 고지제도(제12조 제5항 : 미란다 원칙)
ⅴ. 형사피의자·형사피고인의 권리
1. 무죄추정권(무죄추정의 원칙)
2. 고문을 받지 아니할 권리
3. 묵비권(불리
|
|
|
영장주의의 예외로 사후에 영장을 요하는 체포로서 즉시 체포영장을 발부받아야 할 것이다.
또한 수사기관은 신병확보를 통하여 자백을 획득하려는 수사관행에서 탈피하여 과학적 기법으로 대처하거나 체포영장제도를 적극적 활용해야 할
|
|
 |
영장주의로 나누어서 소프트웨어 불법복제 단속의 문제점을 알아보고, 이를 바탕으로 크게 컴퓨터프로그램 보호와 이용보호, 컴퓨터프로그램 보호를 위한 행정적제도, 컴퓨터프로그램 관련사범에 대한 검찰의 법집행활동, 컴퓨터프로그램
|
|
|
영장청구권 보장 및 사건 종결권 부여 --------------------------31
4. 경찰작성 피의자신문조서의 증거능력 인정-------------------------------32
5. 불평등 조항의 삭제------------------------------------------------33
제 5 장 결 론 --------------------------------------
|
|
|
제도가 아무리 명문화 되어있다고 하더라도 그것을 시행하고 처리하는 주무부처의 전담공무원들이 의식 개혁이 필요한 잘못된 가치를 가지고 있다면 그러한 통제 수단은 편파적일 수밖에 없다. 이것은 ‘법은 만인 앞에 평등하다’는 법치
|
|
메뉴펼치기
