|
행정권의 확대 · 강화에 따른 권력집중을 막기 위해 법원의 사법심사권을 가지는 것은 바람직한 일로서 헌법재판소의 권한을 인정한다는 결론을 맺고 있다. 그러나 문제가 되는 것은 기속력에 관한 것으로, 국가기관이 헌법재판소 결정을 준
|
|
|
소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 약식절차의 의의와 제도적 취지
(1) 약식절차의 의의
(2) 제도적 취지
2. 약식명령의 청구
(1) 청구의 대상
(2) 청구의 방식
3. 약식절차의 심판
(1) 법원의 사건 심사
|
|
|
소송법이 적용되고 검사의 지휘를 받으므로 실질적 의미에서는 사법작용에 해당한다.
(3) 보안경찰과 협의의 행정경찰
보안경찰은 사회공공의 안녕과 질서를 유지하기 위하여 다른 행정작용에 부수하지 않는 독립된 교유의 경찰작용을 말한
|
|
|
소송법(이재상)(제6판) - 이재상 | 박영사 | 2003년
2. 형사소송법판례(제2판) - 심희기 | 홍문사 | 2003년
3. 형사소송법 - 진용은 편 | 현대고시사 | 2003년
4. 형사소송법 1(경찰) - 이광식외 편 | 제일고시학원 | 2001년
5. 형사소송법(법무사시험총서) -
|
|
|
행정적 제도의 기반이 필요함에 따라 행정재판소 제도를 핵심으로 하는 행정제도가 발달하게 되었다. 따라서 행정작용에는 사인간에 작용되는 일반사법과는 다른 법 원리가 적용되어야 하며, 민사법원과는 다른 법원에서 다른 소송원리에
|
|
|
소송제도 등의 활성화가 필요하다. 주민소환청구 이전에 지역 정책과 갈등에 관해 중요한 정책결정 및 집행과정에서 나타나는 문제에 대해서는 주민투표를 선행하고 그 결과에 따라 행정의 방향을 정하는 거버넌스의 중요성 또한 필요하다.
|
|
|
소송 제기. 프레시안. https://www.pressian.com/pages/articles/2021102102205196465
안암교육행정학연구회. (2018). 학교중심의 교육행정 및 교육경영. 박영스토리 1. 서론
1. 본론
1) 교육 당사자들의 교육권
2) 교사의 교육권 보장에 관하여
3. 결론
※ 참
|
|
|
소송과 적법절차
헌재는 적법절차의 헌법적 의의에 대하여「헌법 제12조 제1항 및 제3항의 적법한 절차라 함은 인신의 구속이나 처벌 등 형사절차만이 아니라 국가작용으로서의 모든 입법작용과 행정작용에도 광범위하게 적용되는 독자적인
|
|
|
행정론 박영희 김종희 다산출판사 2006
재무행정론 나중식 형설출판사 2006
새 행정학 이종수외 공저 대영문화사 2002
행정자치부 http://www.mogaha.go.kr
기획예산처 http://www.mpb.go.kr Ⅰ.예산결정이론
1.예산결정이론의 의의
2.예산결정에 관한
|
|
|
소송절차에 의하여 그 권리를 주장함에 영향을 미치지 아니한다(동조 제4항).
(3) 가납의 재판
법원은 벌금 과료 또는 추징의 선고를 하는 경우에 판결의 확정 후에는 집행할 수 없거나 집행하기 곤란할 염려가 있다고 인정한 때에는 직권 또
|
|
메뉴펼치기
