|
행정쟁송의 기능
다. 행정쟁송의 종류
2) 행정심판
가. 행정심판의 개요
나. 유사개념과의 구별
다. 행정심판의 존재이유
라. 행정심판의 대상
마. 행정심판의 종류
바. 행정심판 기관
3) 행정소송
가. 행정소송의 개
|
|
|
행정에 관한 국가의 의사를 결정·표시하는 기관을 행정관청이라 하며, 지방자치단체의 의사를 결정·표시하는 기관을 행정청이라 구별함
- 양자를 합하여 행정청이라고도 함
- ｢행정소송법｣및 ｢행정심판법
|
|
|
행정규칙의 유형>
<3. 법규명령에 대한 통제>
<4. 행정행위>
<5. 기속행위와 재량행위>
<6. 허가>
<7. 특허>
<8. 인가>
<9. 수리행위>
<10. 행정행위의 부관>
<11. 행정행위의 성립요건과 효력요건>
<12. 행정행위의 효력>
<13. 행정
|
|
|
행정청이 보상을 요하는 경우와 그렇지 아니한 경우를 결정하고 이에 대하여 이의가 있는 재산권자는 행정청에 의한 법해석과 법집행의 위법을 이유로 최종적으로 법원의 판단에 따라 구제받을 수 있을 것이다. 물론 보상규정 등 법률자체에
|
|
|
행정행위
1. 법률적 행정행위
(1) 명령적 행정행위
(2) 형성적 행정행위
※ 특허
(1) 개념
(2) 종류
1) 내용에 따른 특허
① 권리 설정행위
② 능력설정행위
③ 포괄적 법률관계설정행위
2) 심사대상에 따른 특허
① 대
|
|
|
행정대학교 논문, 2005.
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2003.
전병서이영대양지정, 대체적 분쟁처리제도(ADR) 도입방안, 사법개혁추진위원회, 2005.
조민정, 미국 연방 ADR제도에 관한 연구, 이화여자대학교 대학원 논문, 2005. 1. ADR이란?
2. ADR
|
|
|
나 항소심에서는 기공결정행위는 행정관청 내부의 의사결정에 불과하며 공사 그 자체는 도급계약의 이행인 사실행위에 불과하다고 하여 전체적으로 취소소송의 대상이 될 수 없다고 판시하였다.
2. 손해배상
행정상 사실행위에 대한 구제로
|
|
|
행정지결정을 전제로 행정쟁송이 가능하다. 특히, 행정청의 \'공권력행사\'에는 처분적 행위와 권력적 사실행위가 포함되는 것을 전제로 입법작업이 현행 행정소송법 이전의 행정소송법안의 기초과정에서 진행되었음을 밝히고 있다.
(2) 부
|
|
|
경우
③ 소송에 의한 경우가 그러하다.
2. 보상액 결정의 불복절차
보상금 증감 원인으로 소송이 발생하는 경우 소송제기자를 피고로 하여 당사자 소송을 명문으로 규정하고 있다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 손실보상의 종류
Ⅲ. 행정상 손실보상
|
|
|
행정학
-행정의 개념-
-보건행정의 개념-
-보건행정의 특성-
-보건행정의 기본원리-
-보건행정의 역사-
현대 보건행정의 특징
보건의료 서비스의 사회·경제적 특성
보건의료와 국가
보건의료와 국가개입
국가개입정책
|
|
메뉴펼치기
