|
행정신뢰의 결정요인에 관한 경험적 연구. 「한국행정논집」, 제11권 제4호.
오경민?박흥식. (2000), 정부신뢰의 측정과 비교에 관한 연구, 「한국행정학회 동계학술대회」, 한국행정학회
윤태범. (2000). 효율적인 반부패를 위한 윤리적 정부의
|
|
|
1) 사법심사방식 박균성, 「행정법강의(제6판)」, 博英社, 232면.
가) 기속행위에 대한 사법심사방식
기속행위의 경우에 법원은 행정청의 판단과 결정 모두를 심사대상으로 하여 행정청의 판 단이 법원의 판단과 다른 경우 법원의 판단을 행정
|
|
|
행정청에 대한 확약 내용의 이행청구권이 인정되며, 행정청이 확약의 내용인 행위를 하지 않는 경우, 상대방은 의무이행심판 내지는 부작위위법확인소송 에 의하여 그 이행을 청구할 수 있고, 그 불이행으로 손해가 발생한 경우에는 손해배
|
|
|
심사 가 가능하다.
5)우리판례.
-판례는 아직 판단여지이론 을 도입하고 있지 않으며 시험 및 시험유사적인 결정 등에서 는 독일의 판례와는 달리 일관되게 행정청의 판단여지 대한에 재량을 인정하여 왔다.
2.행정주체.
-권리, 의무의 귀속주
|
|
|
소송법 」， 조충환／양건 공편저，
박문각；２００３ Ⅰ． 서론
Ⅱ． 본론
１． 체포 구속적부심사제도의 의의
２． 체포 구속적부심사의 청구
３． 법원의 심사
４． 법원의 결정
５． 항고의 금지
６． 피고인
|
|
|
결정(간통죄Ⅰ, 사법행정, 사법행정학회, 2007.
고시면, 간통죄(형법 제241조)의 위헌 여부에 관한 1993년 제2차 헌재의 합헌결정(간통죄Ⅱ, 사법행정, 사법행정학회, 2008.
신동일, 간통죄, 안암법학, 안암법학회, 1999.
<언론매체>
조강수 기자,
|
|
|
행정청 자신도 행정행위의 하자 등을 이유로 직권으로 취소변경철회할 수 없는 제한을 받게 되는 효력을 말한다.
(1) 전통적 범위
소송법적 확정력 있거나 준사법적 행위로 행정심판 재결, 국가배상심의회 결정, 토지수용위원회 재결이 그 예
|
|
|
행정행위를 발한 행정청 자신도 행정행위의 하자 등을 이유로 직권으로 취소변경철회할수 없는 제한을 받게 되는 효력
(1) 전통적 범위
소송법적 확정력 있거나 준사법적 행위
ex) 행정심판 재결, 국가배상심의회 결정
토지수용위원회 재결
(2
|
|
|
행정적 통제
행정조직 내부에서의 자체적 통제를 말하며, 감독청에 의한 통제, 행정절차에 의한 통제, 행정심판을 통한 통제
사법적 통제
재량권의 한계를 전제로 재량행위에 대한 사법심사를 통하여 하는 통제
3.재량행위에 대한 통제
수익
|
|
|
심사청구를 함
2. 재심사청구
국민연금법 제110조에 의하여 심사청구에 대한 결정에 불복하는 자는 그 결정통지를 받은 날부터 90일 이내에 국민연금재심사위원회에 재심사를 청구
3. 행정심판과의 관계
국민연금법 제112조의 규정은 재심사위
|
|
메뉴펼치기
