|
행정에 대한 적법성의 확보를 목적으로 하여 주민감사청구 및 주민소송제도를 인정하고 있다.
참고문헌
▷ 김지선(2010), 주민소송제도의 문제점과 개선방안, 한국비교공법학회
▷ 신점갑(2010), 주민참여 활성화를 위한 주민소송제도 연구, 전
|
|
|
행정소송의 목적은 당해 처분이 현행법규에 의해 유지될 수 있는가를 판단하는 것으로 보아, 이 경우의 법규는 판결시의 법규이어야 한다.
2) 처분시설
법원이 처분 후에 변화된 사정을 참작하여 당해 처분을 유지할 것인지를 결정하는 것은
|
|
|
행정소송의 판례에 대하여 고찰하였다. 수용자의 인권의식의 향상과 화이트칼라 수용자 등의 증가 등으로 언급한 바와 같이 교정행정소송은 갈수록 늘어날 전망이다.
_ 우리 교정공무원은 가뜩이나 열악한 근무환경과 낮은 사회인식으로 사
|
|
|
행정심판의 독립성을 강화하기 위해 심판위원회의 구성에 보다 다양한 외부 전문가를 포함하고, 심판 결정의 강제력을 높이는 방안을 고려해야 한다. 둘째, 행정소송의 접근성을 높이기 위해 사회보장 관련 소송에 대한 법률구조 지원을 확
|
|
|
소송물에 대하여 판단하는 것이 되고 법원이 처분 후에 변화된 사정을 참작하여 당해 처분을 유지할 것인지를 결정한다는 것은 행정청의 제1차적 판단권을 침해하게 되어 권력분립의 원칙에 반하는 것이 되므로 처분시를 기준으로 판단해야
|
|
|
소송에서 원고가 사망하는 경우에도 소송은 종료된다.
13. 소송비용의 부담
소송비용은 패소자가 부담하며 일부인용판결의 경우에는 각 소송당사자가 분담한다. 단, 사정판결의 경우와 소송진행 중 행정청이 처분을 변경, 취소함으로서 원고
|
|
|
행정소송이나 민사소송을 제기해야 하는 것을 방지하기 위한 것.
6. 자료제출요구(개정안 제28조)
제28조(자료제출요구) ①법원은 사건의 심리를 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 결정으로 당사자인 행정청 또는 관계행정청에 대하여
|
|
|
행정소송이나 민사소송을 제기해야 하는 것을 방지하기 위한 것.
6. 자료제출요구(개정안 제28조)
제28조(자료제출요구) ①법원은 사건의 심리를 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 결정으로 당사자인 행정청 또는 관계행정청에 대하여
|
|
|
소송에서 원고가 사망하는 경우에도 소송은 종료된다.
13. 소송비용의 부담
소송비용은 패소자가 부담하며 일부인용판결의 경우에는 각 소송당사자가 분담한다. 단, 사정판결의 경우와 소송진행 중 행정청이 처분을 변경, 취소함으로서 원고
|
|
|
청구할 수 있도록 하고, 그 재심의판정에 대하여 감사원을 당사자로 하여 행정소송을 제기하도록 하고 있다. 따라서 행정소송의 대상은 원처분인 변상판정이 아니라 재심의판정이다.
3) 토지수용위원회의 결정
판례는 구토지수용법에 의한
|
|
메뉴펼치기
