|
필요하다.
행정소송법 개정안에서는 의무이행소송과 가처분의 도입이 긍정적으로 검토되고 있다. I. 들어가며
II. 쟁송형태
III. 거부처분의 성립요건
IV. 거부처분의 본안심사
V. 집행정지
VI. 취소판결의 기속력
VII. 마치며
|
|
|
결정에만 시민이 참여할 수 있는 장치가 마련되어 있을 뿐 집행과정에서 시민의 참여를 만드는 제도는 없다. 이러한 상황에서 시민들의 재산권과 같은 사권의 피해를 입게 되면 시민들은 행정심판이나 행정소송을 통해서 만이 구제를 받을
|
|
|
소송에 있어서도 다른 행정소송의 경우와 마찬가지로 피고(과세청)에게 입증책임이 있다고 함이 일반적으로 승인된 이론이나 개개의 세법의 해석상 예외적으로 원고(납세자)에게 입증책임을 부담시키지 않으면 안되는 경우가 없지 않으며
|
|
|
행정행위의 하자
2. 무효인 행정행위
3. 취소할수 있는 행정행위
4. 행정행위의 부존재
Ⅱ. 구별의 실익
1. 효력
2. 공정력
3. 행정쟁송의 형태
4. 행정소송의 제기요건
5. 사정재결‧사정판결
6. 선결문제
7. 하자의 승
|
|
|
결정 방법, 불복절차 등에 관하여 아무런 규정도 마련되어 있지 아니하므로, 그 보상을 청구하려는 자는 사업시행자가 보상청구를 거부하거나 보상금액을 결정한 경우라도 이에 대하여 행정소송을 제기할 것이 아니라, 사업시행자를 상대로
|
|
|
결정이 위법월권이 경우에 한해 이의제기를 할 수 있고
- 중앙노동위원회에의 재심신청이나 행정소송의 제기에 의해 그 효력이 정지되지 않는다. 1. 교섭창구 단일화 절차 참여 노조 확정
2. 자율적 교섭대표노조 결정
3. 과반수 노동조합
|
|
|
결정과정 또는 내부정토과정에 있는 사항 등으로서 공개될 경우 업무의 공정한 수행이나 연구 개발에 현저한 지장을 초래한다고 인정할만한 상당한 이유가 있는 정보
5) 의결서
_ 행정심판법상으로는 의결서를 재결청에 통고하면 되는 것으
|
|
|
행정관청
화해
재결이 있기 전까지 토지수용위원회 위원3인으로 구성되는 소위에서
협의의성립 또는 재결과 같은 효과
재결에 대한 불복
이의신청
재걸서 정본 송달된 날부터 1월이내에 중토위에 이의신청
집행부정지원칙
행정소송
중토위
|
|
|
행정상의 손해배상(국가배상)
1. 개설
2. 사회복지법 분야의 경우
3. 공공시설 설치, 관리의 하자의 경우
4. 배상금 청구절차
3절. 행정쟁송
1. 심사청구, 이의 신청
2. 행정심판
3. 행정소송
4. 헌법재판
1) 위
|
|
|
행정기관이 취하는 조치가 상대방의 반대급부와 실질적 관련성이 있느냐에 따라 결부의 허용여부가 결정된다. 판례는 오토바이를 타고 음주운전을 한 경우 제1종 대형 운전면허를 취소한 것은 부당결부로 위법하다고 하고 있다. 한 사람이
|
|
메뉴펼치기
