|
취소사유에 불과하다.
3. 법원이 내려야 할 판결 - 부관의 독립취소가능성
1) 문제의 소재
부관에 대한 취소소송(진정일부취소소송, 부진정일부취소송)이 허용되는 경우 본안에서 당해 부관만을 본체인 행정행위와는 독립적으로 취소할 수 있
|
|
|
처분을 해야 한다는 취지의 판결을 하는 것은 법원이 행정권을 행사하는 것이 되므로 인정되지 아니한다. 예컨대 특허를 무효로 하여야 한다는 취지의 청구를 기각한 심결에 대한 소송에서 심결을 취소할 이유가 있는 경우에, 법원은 특허를
|
|
|
행정지결정의 절차
5. 집행정지 결정의 효력
6. 사안의 적용
Ⅳ. 행정행위의 하자의 치유
1. 문제의 소재
2. 행정행위 하자의 치유의 의의
3. 적용범위
4. 요건
5. 한계
6. 사안의 적용
Ⅴ. 과징금부과처분의 일부취소 판
|
|
|
처분의 위법성을 확인하여 줄 필요가 있는 경우 등에는 행정의 적법성 확보와 그에 대한 사법통제, 국민의 권리구제의 확대 등의 측면에서 여전히 그 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있다”고 판시하면서 취소소송의 제기 후 임기가 만료
|
|
|
규칙이 정한 바에 따라 선행처분을 받은 상대방이 그 처분의 존재로 인하여 장래에 받을 불이익, 즉 후행처분의 위험은 구체적이고 현실적인 것이므로, 상대방에게는 선행처분의 취소소송을 통하여 그 불이익을 제거할 필요가 있다.”
|
|
|
환경정화 협상 태도에 대한 문제점
1) SOFA와 관련합의서, 실질적인 위험
2) 토양환경보전법
3) 필리핀 클락 기지와 수빅 기지 사례의 시사점
5. 시민단체의 노력
1) 녹색연합과 춘천시민연대의 행정 소송
2) 국민의 알 권리
결론
|
|
|
행정법원 행정14부는 한국교육방송공사가 강남구청을 상대로 낸 취득세 등 부과처분 취소 소송에서 원고 승소판결 했다. 재판부는 판결문에서 'EBS가 배움의 길을 포기한 사람들에게 교육의 기회를 제공하고 수능방송으로 학교교육을 보완
|
|
|
행정안전부
이종원(1998), 일본 행정개혁의 현상과 전망, 동국대학교 일본학연구소
조희정(2009), 한국과 일본의 지방행정체제 개편 연구, 경남대학교 극동문제연구소
채우석(2008), 일본의 교육행정처분기준, 한국토지공법학회
하규만(2001),
|
|
|
취소할 수 있을 것이다. 다만, 부담이외의 부관의 경우에는 부진정일부취소소송의 방식이 되어 일부취소의 법리가 적용될 것인 바, 이 경우에 조건 기한 철회권의 유보 등 부관은 대개 주된 행정행위의 구성요소로서 주된 행정행위에 없어
|
|
|
처분에 대하여 이의가 있거나 불복하는 경우, 그 처분의 시정이나 취소를 구할 수 있는 법적, 행정적 절차를 의미합니다. 이는 사회복지 행정이 국민의 기본권을 침해했을 때, 피해를 입은 국민이 그 피해를 회복하고 정당한 권리를 보장받을
|
|
메뉴펼치기
