|
형사소송절차를 도입하여 검사와 사법경찰의 관계를 상호협조 관계로 규정하면서도 경찰은 피의자 체포 후 48시간 이내에 신병과 기록 일체를 검찰에 송치하여야 하며, 검사의 지휘를 받아야만 변사체를 검시할 수 있다. 또한 검사는 경찰에
|
|
|
형사·행정사건 모두를 포함한다. 대륙법계통 국가형은 행정재판에서 위헌 법률심사를 사법의 개념에서 배제하므로 민사·형사사건에 한정된다. 각국의 사법제도는 그 실정헌법에 따라 다소 차이가 있다. 2)
―――――――――――――――
|
|
|
형사소송법 제정 당시 엄상섭 의원의 발언에서 그 단초를 찾고 있다. 다만, 1954년에는 일제의 식민지에서 해방된 직후라고 볼 수 있으며 국민들의 인식에는 정식 재판을 통해서 조선을 탄압한 사례보다는 제국주의 일본의 전시형법에 의해 경
|
|
|
①다음 각호의 1에 해당하는 자는 사건기록열람등사청구서에 의하여 재판확정기록의 열람등사를 청구할 수 있다.
1. 피고인이었던 자, 피고인이었던 법인의 대표자 및 형사소송법 제28조의 규정에 의한 특별대리인
2. 제1호에 규정된 자의 변
|
|
|
형사책임을 묻을 수 없도록 고치라고 요구하고 있다. 민주노총과 제 시민사회단체는 노동조합의 단체행동에 대해 개별 조합원에게 책임을 묻는 것은 노동3권을 보장한 헌법 정신에 위배되므로 이를 규제하기 위한 법안 개정을 요구하고 있다
|
|
|
재판과 법률에 의한 재판을 받을 수 있는 재판 청구권 등은 모두 청구권에 속한다.
5.참정권
국민이 정치에 참여할 수 있는 권리를 참정권이라고 한다. 참정권은 민주 국가에서 국민이 나라의 주인이라는 것은 가장 잘 나타내주는 권리라고 할
|
|
|
형사법연구
*http://blog.naver.com/yeominlaw?Redirect=Log&logNo=110020782771 민주주의의 상징 배심원제도 1. 주제와 선정 이유
2.신화 속 법집행에 관련된 신들
- 제우스, 아테나 아폴론
3. 신화속의 재판 - 사건에 대한 검토와 현대법의 적용
- 아레스
|
|
|
소송행위를 제대로 기억하지 못하거나 소송능력이 모자랐을 때의 소송행위는 무효일 가능성이 크기 때문이다
공판절차를 갱신하는 경우 어느 정도 공판심리절차를 갱신하여야 하느냐에 관해서는 형사소송규칙에 있다(규칙 제144조). 공판절
|
|
|
재판이 아니라 법정에서의 공판심리에 의해 유무죄가 가려지도록 하여야 한다. 그래야만 검찰은 법의 수호자로서, 명실상부한 인권의 옹호자로서의 지위와 역할을 수행할 수 있게 될 것이다.
검찰과 경찰은 정치적 중립에 관한 한 모두 국민
|
|
|
범위
1. 탄핵의 대상
2. 탄핵의 범위 (“증명력을 다툰다”의 의미)
Ⅳ. 탄핵증거의 조사방식 <99. 행시>
1. 제출시기
2. 제출 방식
3. 조사방식
Ⅴ. 기타 관련문제
1. 진술의 일부탄핵
2. 탄핵증인의 탄핵
Ⅵ. 개정 형사소송법 검토
|
|
메뉴펼치기
