|
항소-------------------------------- 17p
1. 항소의 의의와 항소심의 구조------------------- 17p
(1) 항소의 의의--------------------------17p
(2) 항소심의 구조------------------------- 17p
2. 항소이유----------------------------- 18p
(1) 항소이유의 의의와 분류-----------
|
|
|
② 평가
③ 소결
2) 수개의 죄
(3) 대상 판례에 대한 판단
7. 공소장 기재방법
(1) 공소사실의 특정의 의의 및 정
(2) 범죄유형 따른 공소장 기재방법
1) 교사범, 방조범
2) 경합범
3) 포괄일죄
Ⅴ. 결론
☆ 참고문헌 ☆
|
|
|
피고인의 성명ㆍ주소, 배상의 대상과 그 내용, 배상청구금액을 기재하여야 한다.
배상신청은 민사소송에 있어서의 소의 제기와 동일한 효력이 있음.
나. 심리
신청인에게 공판기일 통지
신청인은 재판장의 허가를 받아 소송기록을 열람하거
|
|
|
소송기록과 증거물을 이전된 법원에 송부하여야 한다(형사소송규칙 제6조 제2항, 제3항). 이송을 법원으로 직접송부한다(동 규칙 제8조 제1항). 이 때 송부를 한 법원 및 송부를 받은 법원은 각각 그 법원에 대응하는 검찰청 검사에게 그 사실을
|
|
|
증거능력
61. 사진의 증거능력
61. 감청
61. 녹음테이프의 증거능력
62. 거짓말탐지기 검사결과의 증거능력
63. 당사자의 동의와 증거능력
64. 공동피고인의 소송관계
65. 재판의 성립·확정과 효력
66. 일부상소
66. 즉결심판 절차
|
|
|
피고인심문
2)직권증거조사(295),증인심문(161조의 2)
3)공소장 변경 요구
3.당사자주의와 직권주의
(1)기본구조가 무엇인가
(2)당사주의의 대폭강화
1)실체진실주의와의 관계
2)피고인의 인권보장, 헌법의 요청
3)형사소송의 본질
(3)결론
|
|
|
증거능력에 관한 Nardone 사건-----1
2.미국의 위법수집증거의 증거능력에 대한 입장-----4
3.우리나라의 위법수집증거의 증거능력 문제--------6
Ⅲ.결 론---------------------------------------------11
|
|
|
소송계속
(1) 의의
(2) 소송계속의 소극적 효과
3. 공소시효의 정지
Ⅶ. 공소제기의 효력이 미치는 범위
1. 사건범위의 한정
(1) 공소불가분의 원칙
2. 공소제기의 인적 효력범위
(1) 검사가 지정한 피고인
(2) 피고인의 특정
3. 물
|
|
|
장 좋은 대안은 간이공판절차를 폐지하고 법원의 제반 여건을 개선하는 것이다. 이것이 불가능하다면 차선책으로 공소사실에 대한 자백의 존부에 관한 엄격한 심사 기준을 마련하고, 간이공판절차에 의한 판결에 불복한 항소에 대하여 법 제
|
|
|
형사소송법의 규정에 의한 즉시항고를 할 수 있다. 다만, 즉시항고 제기후 상소권자의 적법한 상소가 있는 때에는 즉시항고는 취하된 것으로 본다.(동조 제5항)
※관련판례
피고인은 제1심 유죄판결과 배상명령에 불복 항소한 경우 항소법원
|
|
메뉴펼치기
