|
규정의 활용 실태와 교사의 인식 연구, 강원대학교
- 김태열(2007), 경찰수사절차상 인권보호를 위한 개선방안, 충북대학교
- 배정생(2003), 유럽통합과 인권보호, 한국유럽학회
- 심영희(2007), 검찰 수사상 성폭력 피해자 인권보호의 문제, 한양대
|
|
|
회사\'로 규정하고 종합 인터넷·네트워크 회사로의 전환을 꿈꾸고 있다. 이러한 소니의 개혁과 전환의 추진 전략에 대해 살펴보기로 하자.
▣ 추진 전략 ▣
■ 디지털 네트워크 사업 강화
1) 전 세계를 대상으로 네트워크 관련 사업전략을 입
|
|
|
관한 고찰
Ⅰ. 혼인빙자간음죄(형법 제304조)의 의의 및 구성요건
Ⅱ. 혼인빙자간음죄 규정의 연혁
Ⅲ. 형법 제304조의 존폐에 관한 지금까지의 견해대립
1. 학설의 입장
2. 판례의 태도
Ⅳ. 검토
1. 도입
2. 논의의 정리
제 4 장 맺음말
|
|
|
회사인 Recoup를 통해 플라스틱 병 수거에 일익을 담당하고 있으며 HDPE, PET, PVC등의 혼합 플라스틱 병을 수거하는데 주력하고 있다.
폐기물을 수거하여 세척하는 것이 가장 큰 작업이고 또한 가장 어려운 작업인데, 플라스틱 병 재료의 수거가
|
|
|
규정에 근거하여 제품을 교환하는 경우 동일제품으로 교환하여야 하며, 동일제품의 생산이 중단되어 동일제품으로의 교환이 불가능한 경우에는 유사제품으로 교환하여야 한다. 이때 유사제품으로의 교환에 대해 소비자가 동의하지 않으면
|
|
|
규정의 사법상 의미를 중심으로 ,경북대학교 법학연구원, 법학논고 34, 2010.10, 361-388 (28 pages) Ⅰ. 서설 1
1. 민법 제746조의 의의 1
2. 입법취지 1
Ⅱ. 적용 요건 1
1. 급여자의 의사에 기한 급여 1
2. 급여가 불법의 원인으로 인한 것일 것 2
|
|
|
규정에 의한 제한(제37조 2항)
1) 학설의 대립
평등규정의 제한과 관련하여 제37조 제2항에 의한 제한은 평등의 원칙에 대한 법률상의 제한이라는 견해
)권영성, (주 18), 362쪽.
와 \"형식논리적으로는 평등권도 기본권인 만큼 다른 기본권과 마찬
|
|
|
취급으로 인정되지 아니하므로 평등원칙을 위반한 것도 아니다.
3. 나의 의견
위에서 본 바와 같이 1998년 헌법재판소의 판결이 있기 전까지는 개발제한구역의 원주민들의 무조건적인 피해를 암묵적으로 도시민들과 시민단체, 정부는 동의하
|
|
|
취급으로 인정되지 아니하므로 평등원칙을 위반한 것도 아니다.
3. 나의 의견
위에서 본 바와 같이 1998년 헌법재판소의 판결이 있기 전까지는 개발제한구역의 원주민들의 무조건적인 피해를 암묵적으로 도시민들과 시민단체, 정부는 동의하
|
|
|
규정에 대한 개정요구안”, 『모성보호 정책 - 근로여성의 모성보호관련법을 중심으로』, 국회여성특별위원회 정책자료집
이은영(1990. 12), “여성의 모집과 채용에서의 차별 개선 대책”, 『현대노사』
조순경(1999), 여성해고의 실태와 정책
|
|
메뉴펼치기
