|
제조물책임법(PL법)과 기업의 대응방안, 내외전기통신사
○ 채연정(2007), 미일 방위협력의 발전과정에 대한 연구 : 상호운용성의 강화를 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 미일방위협력(미국과 일본의 방위협력)
1. 평시 협력
2. 일본 유사시 협력
|
|
|
제조물책임법의 제정에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 94-03(1994)
◎이상정·박인섭, 제조물책임에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 89-03(1989)
◎윤진수, 한국의 제조물책임, 법조 2002년 7월호(통권 550호)
◎배금자 ‘피운사람이 잘못
|
|
|
제조물책임(PL)법 도입과 기업의 대응(삼성경제연구소 2002 배영일 외)
-민관 합동 PL 대책반 가동 2001.06.25 , 중소기업청
-제조물책임(PL) 지원대책 2001.06.29 , 중소기업청 1. 제조물책임법(PL법)
2 리콜제도
3. 리콜제도와 제조물책임제도의
|
|
|
제조물책임법(PL법)
1. 제조물책임과 중소기업
1) 자금의 부족
2) 취약한 사전 교섭력
3) 제조원가의 부담
4) 중소기업과 대기업간의 협력관계 악화
5) 기술혁신 활동의 위축
6) 높은 보험 부담금
7) 정보능력의 부족
8) 사후관리 능력의 부족
|
|
|
관련법
I. 제조물책임법
1. 제조물책임법이란?
2. 제조물책임법의 기능
1) 소비자피해구제의 용이성
2) 소비자안전 확보
3) 기업의 경쟁력 강화
3. ‘제조물책임법’의 구체적 내용
1) 제조물 적용 대상
2) 결함의 정의 및 입증책
|
|
|
책임법 도입으로 우리 기업의 경쟁력 재고
⇓
제품에 대한 정보와 지식이 부족한 소비자의 책임부담 완화 제조물 책임법
제조물 책임법과 개선 방안
1. 제조물 책임법이란
_ 정의, 배경, 범위, 내용
2.사례 및
|
|
|
제조물책임법 시행에 따른 중소기업의 제조물책임 요인 및 비용 분석, 한국경영공학회, 2009
김상태, 중소기업기술개발지원사업 성과분석, 한국산업기술평가원, 2008
김중건, 중소기업 IT화 지원사업의 수행 성과지표 개발모형 연구, 연세대학
|
|
|
제조물책임법의 차이점
자동차 제작 결함이란
자동차 제작결함의 시정(Recall)
자발적인 리콜과 강제적인 리콜
리콜의 종류
제조물 책임 주체(제조업자의 범위)
제조업자의 면책사유
GM대우차(대표 닉 라일리)가 국내 완성
|
|
|
책임의 근거
2. 주간사인수인의 손해배상책임의 근거
Ⅲ. 주가조작행위 손해배상
Ⅳ. 품질하자 손해배상
1. 사건개요
2. 판결
Ⅴ. PL법(제조물책임법) 손해배상
Ⅵ. 초상권침해 손해배상
Ⅶ. 교복업체 불법행위 손해배상
1. 공정거
|
|
|
PL법 연구회의 \"입법제안.제조물책임법\"에서는 소비자 옴부즈만에 의한 원인판결제도의 도입에 의한 대량피해의 구제가 도모되고 있었지만 오스트레일리아에서는 그 실질이 이미 제도화되고 있었다.
둘째 연방의 강제기준에 따른 경우가
|
|
메뉴펼치기
