|
국민이 혼돈하지 않도록 하는 것이 국가안보에도 유익하다는 점을 인식해야 할 것이다.
참고문헌
김광동, 보편가치와 민족가치에 벗어난 노무현의 대북정책, 자유민주연구학회, 2010
박헌옥, 이승만·장면·박정희 정부의 대북정책, 북한연
|
|
|
의 민영화 추진과정에서도 정부는 처음 정해진 계획대로 진행할 뿐 노동조합이나 시민단체의 의견을 수용하지 않았다.
Ⅷ. 노무현정부(참여정부)의 경제정책
정부는 지난 8월부터 시행 하고자 하는 방카슈랑스의 3단계 도입 방안을 발표하였
|
|
|
정부가 들어선 이래 이명박 정부가 오기까지 북한의 도발과 남침은 계속 되었고 지금 현재도 일어날지도 모른다. 하지만 김대중 정부와 노무현 정부는 햇볕정책, 그리고 평화공존정책을 펼치면서 북한과의 관계를 개선시키려 노력을 했다.
|
|
|
정부가 들어선 이래 이명박 정부가 오기까지 북한의 도발과 남침은 계속 되었고 지금 현재도 일어날지도 모른다. 하지만 김대중 정부와 노무현 정부는 햇볕정책, 그리고 평화공존정책을 펼치면서 북한과의 관계를 개선시키려 노력을 했다.
|
|
|
정부의 사립학교법 개정과정에서 나타난 교육정책결정구조 분석, 한국교원교육학회
교육개혁시민운동연대(2003), 노무현 정부 교육 정책 평가와 올바른 교육개혁을 위한 정책 제안
박경화(2004), 김대중 정부 교육개혁 정책에 대한 비판적 고찰
|
|
|
의 평화와 번영에도 기여하도록 노력한다.
4) 국민과 함께하는 정책
o 정책 추진의 대내외적 투명성 제고
평화번영정책에 대한 국민적 합의를 토대로 법과 제도에 따라 투명하게 추진한다.
정책 결정 및 집행과정, 대북접촉 과정의 투명성을
|
|
|
인 ‘투자’라고도 할 수 있다.
3.MB 정부의 대북정책
이명박 정부는 노무현 ‘참여정부’와는 다른 대북정책을 실시하였다. 과거 노무현 ‘참여정부’의 대북정책은 딜레마에 빠지게 되었고, 북한 핵 포기 과정에서 등장한 새로운 변수들은
|
|
|
의 대화와 협력을 중시하기보다는 대통령 자신의 권한과 입장을 강조하는 독선적이고 대결적인 리더십스타일이라는 비난을 받게 되었다(김병문, 2012).
Ⅳ. 국민의 정부와 참여정부의 비교
국민의 정부
참여정부
대북정책
‘햇볕정책’ ‘6.15
|
|
|
의 인기는 급락하고 김대중 후보가 당선됨으로써 역사상 처음으로 여야간 정권교체가 일어났다. 김영삼 대통령은 반독재투쟁에는 공이 있지만, 국가 경영능력은 떨어진다는 비판도 일어났었다.
제 6장 김대중의 ‘국민의 정부’(1998.2.25~2003.2
|
|
|
의 구분
2. 한국 현대사에 자리하고 있는 진보와 보수
(1) 박정희-전두환 정권의 보수
(2) 김대중-노무현 정권의 진보와 보수
4) 노무현 정권시기의 보수와 진보의 뚜렷한 경계
4-1) 대북 송금특검 관련한 진보, 보수 세력의 갈등
3. 오늘날
|
|
메뉴펼치기
