|
의 전송권의 경우, 그 성격을 배타적 권리로 볼 것인가 아니며 포괄적 권리로 볼 것인가가 문제시되는 상황에서 저작권 및 저작인접권에 대한 대가 지불은 불가피할 것으로 전망된다. 그러나 개인이 음악을 선공하고 제공하는 인터넷 방송의
|
|
|
의 On-Demand 서비스 등 디지털 방송의 새로운 영역을 개척하면서 급속하게 확산되고 있다. 불과 1년전만해도 소수의 영세한 사업자에 의해 소규모로 운영되던 인터넷 방송사업에 지상파방송, 대기업, 대형 온라인 서비스업체 등의 참여가 잇따
|
|
|
서관, 회사, 정부기관 및 가정 등 5백만대 이상의 호스트 컴퓨터가 연결되어 있으며, 전세계 96개국에 걸쳐 대략 4천9백만 명의 인터넷 이용자들이 이를 이용하고 있다.
이처럼 인터넷에의 접근이 쉬어지고 그 이용이 늘어남에 따라 저작물에
|
|
|
의 경우, 저작권 적용이 완화되면 안된다고 생각한다.
2. 인터넷에서는 저작권이 적용되는 영역을 늘려야 한다고 생각한다.
3. 인터넷에서 저작물의 자유 이용을 허용하면 저작자의 창의적 노력이 위축될 것이라고 생각한다.
4. 온라인상의 콘
|
|
|
의 원활한 흐름과 유통에도 신중을 기하고 저작자의 권익을 보호하여 창작활동을 북돋으면서 저작권을 관리할 수 있는 체계적인 기구와 시스템이 필요할 것이다.
2) 벅스뮤직과 소리바다 사건에 대한 개인적인 의견
인터넷으로 음악을 듣는
|
|
|
의거하는 방식이 바람직하지만, 이에 대한 표준징수제도입을 위한 법적 조문이 포함되는 것이 바람직하다. 또한 현재 3분화되어 있는 저작권징수 체제를 하나로 통합하여 징수하는 방식도 고려해 볼만하다.
다른 한편으로 온라인 상에서의
|
|
|
개선 방안
1. 저작권처리 : 법정허락
사이버세계에서의 저작물이용은 궁극적으로 개별허락을 통해 할 수는 없다고 본다. 하나의 저작물이 나올 당초에는 기술조치 등의 도움으로 일시적으로 관리 가능한 것 같이 보일지 모르나 저작권은 저작
|
|
|
용해야 하는 불편함을 겪고 있다.
DRM의 표준화 작업이 늦어지면서 MP3기기 업체도 큰 부담감을 느끼고 있다. 즉 온라인 음악 서비스 업체들이 서로 다른 DRM을 사용할 경우 이들 업체들이 각 DRM에 맞는 MP3기기를 개발해야 하므로 생산원가가 인
|
|
|
의 중단·삭제 통지의무는 논의를 통하여 도입해 볼 만 하다고 사료된다.
(2) 현재의 상황
① 2013년 2월 저작권법 일부개정법률안 발의
제 103조의4를 다음과 같이 신설한다.
제 103조의4(저작물의 삭제요청) 온라인서비스제공자의 서비스를 이용
|
|
|
서 양성 발전할 수 있을 것이다.
참고문헌
조산산, \"남은 시대의 데이트: TV 문화 ‘기관’에 대한 다른 해독\", 신문계, 2010.
한국콘텐츠진흥원, 방송 포맷 성공 사례분석 및 방송포맷 육성방안 수립보고서, 2018.
김보경·양재호 (2021). 관찰예능
|
|
메뉴펼치기
