|
개발사업의 메타평가에 관한 연구, 충남대학교 박사학위논문
ⅳ. 장진규김기국정성철(1994), 연구개발 투자의 경제효과 분석, 정책연구 94-05, 과학기술정책관리연구소
ⅴ. 장진규(1993), 국내 제조업 연구개발비의 파급효과 분석, 기술경영경제
|
|
|
종합 환경 관리 시스템이 구축되어야 한다. ............................27
제 4절 4대강 유역 개발 사업은 지역균형발전으로 가야 한다. ..................28
제 5절 환경파괴를 최소화 하여야 한다. .......................................28
제 11장 맺음말 ........
|
|
|
효과적으로 대처할 수 있을 것이다.
4) 해결기제의 활용
새만금 간척사업과 같이 오늘날 환경을 둘러싼 분쟁은 단지 환경오염으로 인한 피해에 관한 분쟁에 그치지 않고 환경과 개발에 관련된 문제 그 자체가 분쟁의 대상으로 되고 있다. 개발
|
|
|
새만금호 내측 지역은 점차 폐쇄 해역이 되고 있어서 오염도 갈수록 가중될 처지에 놓여 있다. 무엇보다도 상류 지역에 대한 오염저감 대책수립과 집행이 시급하다. 1. 서 론
2. 본론
->시화지구 간척 종합 개발사업의 문제점
->새만금지
|
|
|
개발을 통한 식량 안보를 위해 한반도를 간척하기 시작했다. 하지만 지금은 미래의 녹색산업, 지식산업을 대비하는 차원에서 간척사업이 진행되어야 한다.
앞으로 새만금 종합개발계획이 성공적으로 추진되어 부족한 농경지 확보를 통한 식
|
|
|
효과를 가져온다고 해서 마냥 개발을 해서도 안되다. 개발에 의해 손실되는 자연에 대한 보상이 필요하다. 적절한 환경친화적, 환경정화적 시설 확충이 반드시 필요하다.
8. 결 론
새만금 간척 사업을 조사하면서 이것이 국토의 확장만을 목표
|
|
|
사업으로서의 성공을 기대하기 어려운 측면이 있으므로 좀더 사업성이 높은 계획과 생각해 보아야 할 것이다. 1.새만금 사업 이란
2. 토지이용도
4.사업현황
5.사업의 필요성과 그 효과
6. 토지이용도의 변화형태
7.갯벌 유지시
|
|
|
개발을 한다는 것에 저는 반대 입장 입니다. 목 차
1. 새 만금 간척 사업이란
2. 새 만금 간척 사업의 필요성
3. 새 만금 간척 사업의 효과
4. 새 만금 간척 사업의 현황
5. 새 만금 간척 사업의 문제점
6. 새 만금 간척 사업의
|
|
|
도덕성
[재판부]
[도의 의견]
6. 취소 또는 변경할 요건은 충분한가
[재판부]
[도의 의견]
7. 취소 또는 변경할 권한은 누구에게 있는가
[재판부]
[도의 의견]
8. 법원판결의 효과
[재판부]
[도의 의견]
9. 새만금사업의 찬성 의의
|
|
|
개발지구와의 상호 손익조정방안으로서 현재 선진국에서 주로 사용
하고 있는 TDR을 적용하는 문제를 적극 검토할 필요가 있다.
다. 해결방안 및 결의
지난 한 세기 동안 급속한 경제성장과 더불어 빠르게 도시화 신도시 개발사업 New Town
Report
|
|
메뉴펼치기
