|
1. 기업선정
2. 내부 SW 평가 항목 선정
3. 경쟁자 선정 근거
4. 외부 OT 평가 항목 선정
5. SWOT 분석
6. 시사점 도출
|
|
|
테마파크가 64%로 넓고 볼 것이 많은 테마파크를 선호한다는 것을 알 수 있고, 롯데월드는 놀이기구보다도 교통이 10%앞선 41%로 나와 입지에 따른 선호차이를 알 수 있다.
질문5. 경전철이 에버랜드까지 놓인다면 어느곳을 이용하시겠습니까?경
|
|
|
롯데월드에 비해 안좋은 추억을 남기면 재이익 창출이 힘들다고 생각함)
2010년 용인에 지하철 역이 개설될 경우 롯데월드에 전면전 예상됨 1. 테마파크 이용객의 특징
2. 에버랜드와 롯데월드의 시장세분화
3. 세분화 기준
4. 에버랜
|
|
|
테마파크 시장은 2005년 기준으로 살펴 보면, 세계 50대 테마파크에 에버랜드(10위) 롯데월드(11위) 등 2개의 테마파크가 포함되어 있어 아시아에서는 일본에 이어 두 번재로 테마파크 시장을 형성하고 있다.1980년대 후반부터 1990년대 전반까지
|
|
|
1. 롯데월드 소개
2. 테마파크 란?
3. 롯데월드 SWOT분석
(1) Strength
(2) Weakness
(3) Opportunity
(4) Threat
4. 롯데월드 STP분석
(1) Segmentation
(2) Targeting
(3) Positioning
5. 롯데월드 마케팅믹스 4P전략
(1) Product
(2) Price
(3) Place
(4) Promotion
|
|
|
에버랜드 기업소개
2. 에버랜드 성공요인
3. 에버랜드 SWOT분석
(1) Strength
(2) Weakness
(3) Opportunity
(4) Threat
4. 에버랜드 경영전략 사례분석
(1) 서비스전략
(2) 마케팅전략
(3) 글로벌 홍보전략
(4) 고객관계관리 전략
(5) 인적자원관리전
|
|
|
에버랜드는 기업 내 기술개발연구소, 잔디. 환경 연구소, 식품연구소, 환경 R&D 센터를 통해 끊임없는 연구 활동을 통하여 기업의 목표를 극대화시키려는 노력 1. 에버랜드 기업소개
2. 에버랜드 성공비결
3. 테마파크 산업분석
4. 에
|
|
|
테마파크 개발 활성화 방안
1. 대규모 복합 테마파크(Multi-functional Theme Park Complex)의 보급으로 확대
2. 소비자 기호에 맞는 테마파크의 조성 필요
3. 문화적 주제를 활용한 테마파크 모델 4. 전통적 공간 방향 제시
5. 애니메이션 산업과 관
|
|
|
월드 트램 투어\'는 참여 손님만을 위한 공연 설명, 밴드 쇼, 포토타임 등 온전히 손님만을 위한 스페셜 공연을 선보이고 있다.
스마트 파킹 시스템
스마트 파킹 시스템은 주차장 접근 시 여유가 있는 곳을 알려주고 원스톱 주차 정산 시스템
|
|
|
에버랜드는 1980년 Wild Safari를 개장하고 1985년 야간개장과 함께 장미축제를시작하면서부터 본격적인 테마파크의 문을 열기 시작하여 개장 후 첫 흑자를 기록하였다. 1. 에버랜드 기업분석
(1) 에버랜드 기업개요
(2) 에버랜드 경영철학
(3)
|
|
메뉴펼치기
