|
군주론에 대한 나의 견해
많은 사람들이 ‘마키아벨리’하면 ‘마키아벨리즘(마키아벨리주의)’을 떠올린다. 이 경우 마키아벨리즘은 흔히 이기적이고 교활하고 도덕적으로 잘못된 행위를 정당화하는 관념체계를 지칭한다. 그러나 학문적
|
|
|
주요내용
1) 군주국의 종류
2) 군대의 종류
3) 군주의 덕목
4) 이탈리아의 미래
3. 용어설명
4. 작품분석
1) 왜 마키아벨리는 통일을 외치는가,
왜 군주론은 쓰여졌는가
2) 작품에 대한 비판적 접근
3) 마키아벨리즘의 재평가
|
|
|
마키아벨리가 살던 그 시대의 의식으로 환원하여 살펴봄으로써만 군주론의 참다운 뜻을 알 수 있다. 비록 군주론이 도덕과 윤리를 무시한 정치적 통치에 대한 지침서라고 알려져 있지만 그 기저에 깔려있는 것은 마키아벨리의 조국과 민족을
|
|
|
자국이익을 위해 최선을 다 하되 이 같은 요건들은 지도자의 도덕성이 뒷받침되어야 한다는 점이 중요할 것이다.
참고 문헌
1. 마키아벨리 저 <<군주론>>
2. 이청준 저 <<당신들의 천국>> I. 서론
II. 본론
III. 결론
|
|
|
1. 마지막 페이지
2. 암시 읽기
3. 눈으로만 읽는 독서
4. 기억 속의 책
5. 글 읽기 배우기
6. 찢겨 나간 첫 페이지
7. 그림 읽기
8. 누군가에게 대신 책을 읽게 하기
9. 책의 형태
10. 혼자만의 은밀한 독서
11. 책 읽기의 은유
12. 최초의
|
|
|
들은 촛불시위 뿐만 아니라 대통령 탄핵 서명등 하여 십만 명 넘게 참여했다고 한다. 우리나라에 스위스, 미국과 같이 국민발안이 있었더라면 벌써 이명박 대통령 탄핵이 법원으로 넘어가 심의하고 있을지도 모르는 일이다.
옛날이나 지금이
|
|
|
마키아벨리는 윤리적이고 도덕적인 군주가 아니라, 언제나 악행을 저지를 수도 있으며, 매우 강력하고 카리스마가 있는 군주를 참다운 군주로 그려내고 있다. 그 훌륭한 모범으로서 마키아벨리는 발렌티노 공작을 들고 있다. 발렌티노 공작
|
|
|
독서감상문의 형식적인 측면에 대한 교사의 반응이 중요하지는 않다. 그러나 학생들이 이 줄거리요약이라든지 읽은 후의 느낀점서술이 단편적인 서술이 될 수 있는 가능성이 있기 때문에 학생들의 생각을 더욱 확장시킬 수 있는 교사의 질문
|
|
|
갖기는 하지만 그것이 가능할지는 의문이다. 이미 절대적인 권력을 가진 주권자는 홉스의 마키아벨리적 인간관에 따라 이기적인 인간이므로 신민의 권리를 무시할 가능성이 있지 않겠는가? 1. 아리스토텔레스
2. 마키아벨리
3. 홉스
|
|
|
군주론자, 공화주의자 등으로 다양하게 평가되고 있다. 마키아벨리의 이론은 그 어느 것도 과학적이거나 체계적인 것으로 보여 지지는 않지만 독창적이고 그가 새로 계발한 개념과 그것들이 변화되어져야 할 범위에 대한 일종의 변증법적인
|
|
메뉴펼치기
