|
호적제도의 개선방안에 관한 연구」. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 호주제란
2. 호주제의 문제점
3. 외국의 신분증서제도
4. 호주제 폐지에 대한 찬성론
5. 호주제 폐지에 대한 반대론
6. 호주제 폐지 이후의 대안
7. 호주제 폐지의 추진
|
|
|
당사자
1) 친권자
2) 친권에 복종하는 자
2. 친권의 효력(내용)
1) 자의 신상에 관한 권리의무
2) 자의 재산에 관한 권리의무
3) 친권의 제한
3. 친권의 소멸
1) 친권의 절대적 소멸
2) 친권의 상실
3) 대리권·관리권의 사퇴
참고문헌
|
|
|
등 고발” <동아일보> 2004-07-14
윤현식(2003). <한국 주민등록법의 변천과정과 문제점> 지문날인 반대연대
＿＿＿(2002). <개인정보의 국가등록제도와 프라이버시권과의 관계에 대한 연구> 건국대학교 대학원 석사학위 논문
이은우(20
|
|
|
가족들-다양성, 아픔, 그리고 희망- / 이여봉 / (2007년) / 박철용 /
양서원 (p.197~p.204)
♧ 보건복지가족부 : http://www.mw.go.kr/
♣ 대법원 전자민원센터 - 가족관계등록법
http://help.scourt.go.kr/minwon/min_17/min_17_1/index.html
♧ 나우미가족문화연구원(‘나와
|
|
|
가족의 갈등 감소 프로그램 개발 : 청소년 자녀와 어머니 관계를 중심으로\"
최정미.김미란, \"청소년의 친구관계 특성과 만족도 및 자아존중감에 관한 연구\", 한국청소년학회, 제10권 제3호, 2003
손광훈, \"인간행동과 사회환경\", 공동체, 2012
|
|
|
등 관련정보를 문서로 기록하도록 하며, 사후관리를 강화하고, 정보주체에게 주민등록정보의 이용 또는 제공에 관한 사항을 알리거나 적어도 적절한 방법으로 공지해야 할 것이다. 정보주체가 본인 정보의 열람이나 정정을 요구할 경우 즉시
|
|
|
저 | 신정 |
건강가정론 김익균(교수) 저 | 파워북 |
건강가정론 김윤재, 김은희 외 1명 저 | 동문사 | 1. 다문화가족 지원법
2. 결혼중개업의 관리에 관한 법률
3. 개정된 민법과 가족 관계 등록에 관한 법률
4. 개정된 민법과 이혼숙려제
|
|
|
가족관 변화와 새로운 신분등록제도
여성가족부 양성평등과
2005
류세형
호주제 폐지와 새로운 신분등록방안에 대한 고찰
호남대학교 석사학위논문
2005
-
호주제 폐지,
우리는 평등이라 말한다
한국가정법률상담소
2003
블 로 그 & 카 페 Ⅰ
|
|
|
법률효과를 좌우하는 것도 아니다.
국가인권위원회는 「국가인권위원회법」의 제19조를 근거로 인권의 보장과 향상을 위해 정책과 제도의 개선, 연구와 교육, 권리구제 등에 관한 업무를 하기 위한 국가기관이다. 국가인권위원회의 권리구제
|
|
|
호적이 그를 이유로 말소된다고 하여도 그 호적에 기재된 혼인의 효력에는 아무런 영향이 없다(대판 1981. 10. 15, 81스21).
혼인신고에 대한 학설의 입장
① 혼인신고의 경우 중혼의 여부, 연령 등에 관한 요건을 심사하여 수리여부를 결정하며
|
|
메뉴펼치기
