|
개정 가족법, 유정, 형설출판사, 2005
가족법:친족상속법, 박정기, 삼영사, 2005
법 여성학 강의, 이은영, 전영사, 2004
가족법 장병관외, 형설출판사, 2003
가족법, 부민문화사, 1990
강의원고, 김엘림(방송통신대학교 법학과교수) 들어가며
I.
|
|
|
제정
1) 제헌헌법 제4조
2) 제5차개정헌법 제8조
3) 제8차개정헌법 제9조(현행헌법 제10조)
5. 헌법 개정과정
6. 비판
7. 한국헌법의 나아갈 방향
1) 헌법의 재정관련 조항의 개정 방향
2) 헌법 기본권 조항의 개정 방향
3) 경제관련 헌법
|
|
|
권리, 의무가 있는데 이것조차 공시가 없으므로 양자는 이 권리들이 박탈될 수 있다.
(4) 사견
우리 사회에서 양자에 대하여 바라보는 시선이 좋지만은 않다. 그렇기 때문에 양자를 입양하려는 양친은 가능하면 자신의 친자인 것으로 보여지
|
|
|
제정 2008.3.21 법률 제8937호), 제1조~제16조
통계청 사회통계국 사회복지통계과 2008년 통계자료
통계청(인구동태통계연보) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 다문화 가정의 의의
2. 다문화가족법의 법적성격
3. 다문화가족법의 주요내용
4. 다문화가
|
|
|
권리와 교원들의 교육권의 보장을 통한 교육목적 달성에 이바지 할 수 있기 때문이다.
참고자료
사립학교법 편람. 박재윤 외. 한국문화사. 2003
사립학교법 그 제정 개정의 과정 및 현황과 과제. 이종만. 교육과학사. 2001
전문대학의 위상과 사
|
|
|
끼고 바라보는 것은 현재 이혼추세에 대해 불공정한 처세라고 본다. 이혼은 자랑도 아니지만, 수치도 아니기 때문이다. 1. 가족법
2. 가족법의 개정 경위와 의의
3. 이혼
4. 사례로 보는 이혼
5. 이혼 현상과 그에 대한 생각
|
|
|
가족법의 내용은 구법에 비해서 남녀불평등의 불식에 획기적인 공헌을 하고 있는 것으로 평가되고 있다. 아울러 동성동본인 혈족사이에는 혼인하지 못한다는 민법 제809조는 1997년 7월 16일 헌법재판소에서 헌법불합치결정으로 그 적용이 중
|
|
|
소송의 개관
1. 일제관련 과거사청산의 현황
2. 친일파 후손의 땅 찾기 소송과 조상 땅 찾아 주기 사업
III. 친일파 후손들의 땅 찾기 소송과 그 경과
1. 개설
2. 이완용 후손의 소송
3. 이재극 후손의 소송
가. 소권(訴權)의 행사와 신의칙
|
|
|
개정본에 추가
2) 일본·NATO·독일·필리핀 SOFA
3) 평가
Ⅶ. 주한미군지위협정(한미행정협정, SOFA) 관련 사례
1. 사건개요
2. 결과
Ⅷ. 향후 주한미군지위협정(한미행정협정, SOFA)의 개정 방향
1. 형사재판권 분야
1) 적용범위
2) 형사재판
|
|
|
권리자
(3) 유류분권과 포기
(4)유류분의 비율
Ⅲ. 법정상속과 유언상속의 차이점
1. 상속인
2. 상속되는 재산
3. 신분상의 행위
4. 유언상속의 상속결격사유
(1) 피상속인에 대한 부도덕한 행위
(2) 피상속인의 유언
|
|
메뉴펼치기
