|
영양소(유기물이나 영양염류)의 보호 유지
Ⅳ. 습지와 람사협약
Ⅴ. 세계 여러 나라의 습지 현황과 보존활동
Ⅵ. 영국의 습지보전 정책 사례
1. 영국의 습지관리의 특징
2. 람사협약에 등록된 사이트
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
complex)
3. 세력화와 제도화
4. 정책결정과정의 투명성
5. 전문가문제
6. 미성숙프로젝트와 사회운동
Ⅵ. 새만금 간척사업 찬성과 반대 의견
1. 새만금 간척사업 찬성입장
2. 새만금 간척사업 반대입장
Ⅶ. 결론
|
|
|
: 수 질
▶ 쟁점 둘 : 갯벌과 논의 가치 논쟁
▶ 쟁점 셋 : 예산문제
▶ 쟁점 넷 : 새만금 사업의 근본목적
▶ 쟁점 다섯 : 형평성 논란
▶ 쟁점 여섯 : 사업의 중단 가능성
▶ 쟁점 일곱 : 부가적 환경문제
Ⅲ. 결 론
|
|
|
갯벌이나 습지의 중요성을 다시 한번 생각해 보고 환경문제에 많은 관심을 기울일 필요고, 정부와 여러 환경단체들이 내세우는 정책과 환경보존을 위해 노력하는 여러 NGO의 활동에도 주목해야 할 것이다. 람사협약
<목 차>
Ⅰ. 서론
|
|
|
기능 불능의 문제
3. 국민의 세금이 낭비될 수 있다.
4. 새만금 물막이 이후 악화되는 내측 환경
5. 철새 도래지의 파괴
6. 막막해져가는 내측 어민의 삶
7. 새만금 사업은 농업에 도움 되지 않는 농업정책
◈ 네덜란드의 친환경 간척사례
|
|
|
순게이브롭 자연공원 (Sungei Bulob Nature Park) ]
3.중국
[ 마이포 습지 (Maipo Marsh) ]
4.인도
[ 킬리카 습지 (Chillka Wetland) ]
5.일본
[ 야츠 갯벌 (Yatsu tidal land) 자연관찰센터 ]
※인공습지
-인공습지의 기능
-인공습지의 역할
|
|
|
생태계에 미치는 영향
1. 한국의 간척
2. 갯벌의 간척․매립 현황
Ⅱ 본 론
간척사업의 영향
1. 간척사업이 수생태계 미치는 영향
2. 간척사업 시행후의 해양환경변화
3. 간척사업에 따른 불이익
4. 간척사업으로 인한 우리나라 습지
|
|
|
갯벌의 가치가 제대로 인정받지 못하고 있는 상황에서(안타깝게도 실제 논의의 초점은 갯벌이 아니라 수질이었다. 설사 수질을 4급수가 아니라 3급수로 확보 할 수 있다고 해도 갯벌을 보존하기 위해 간척을 해서는 안되는 것이다.)
㉱ 추가
|
|
|
정책
1.지구 온난화의 예방
2.쓰레기 처리
환경보호운동
일본의 환경협조
2)일본의 환경정책 의 사례
1. 일본의 환경 친화적 산업구조 정책
2. 일본의 녹색관광
3. 물과 푸르름과 과일의 마을, 우끼하(浮羽町)
4. 갯벌과 습지의 보존사례
|
|
|
생태계의 변화를 주시하고 있지만 본격적인 변화 원인에 대한 조사와 보전대책 연구를 추진하는 움직임은 아직 없다. 매립과 연륙교 건설 등에 따른 해수의 흐름과 해류변화를 측정해 퇴적현상의 요인을 규명하는 작업부터 장기적인 변화 예
|
|
메뉴펼치기
