|
새만금지구 종합개발사업은 경제성이 전혀 없다는 것이다.
한편, 전라북도의 간척지 이용계획에 의하면, 농림부의 당초목적과는 달리 간척지의 42.4%만이 농업목적에 이용되게 계획되고 있어, 국토의 효율적 이용측면과 환경오염측면에서 심
|
|
|
새만금 간척 사업 필요성(전라북도의 사업추진이유)
이사업이 완료되면 농어업용수 및 생,공업용수 등으로 년간 10억톤의 수자원을 이용할 수 있어 전북 서부내륙지역의 만성적인 용수부족현상이 해소될 것이다.
새만금지구는 지리적으로 중
|
|
|
새만금 간척사업을 바라보는 시각과 이와 비슷한 경우에 대비한
정부와 우리의 대책과 방향
앞에서도 다루었듯이 정부는 국민들이 보는 앞에서 새만금 간척사업의 진행 여부를 둘러싼 찬반 논란에 한 번 더 귀를 기울여야 함이 정당하다.
현
|
|
|
개방을 함에 정부는 농사를 짓지 않는 땅에 보조금을 지원하였다. 이러한 정책의 시행에 따른 흐름에 농지확보를 위한 새만금간척사업의 목표는 그 의미가 무의미하다.
2. 국민의 지지를 받지 못한다는 점에서 저항이 너무 심하다. 처음에는
|
|
|
새만금간척사업을 지지하는 학자들은 이 사업으로 갯벌이 없어지지만 방조제 밖에는 새로 갯벌이 조성된다는 주장을 폈습니다. 앞으로 100년이면 상당한 정도의 갯벌이 새로 만들어진다는 것입니다. 앞에서 잠깐 언급하였듯이 1988년 보고서
|
|
 |
새만금을 둘러싼 대립과 갈등을 해소하기 위해서는 당국과 환경연합 모두의 이해를 바탕으로 인내심을 가지고 충분한 대화로 서로의 입장차이와 새만금간척사업을 바라보는 상이한 견해를 극복하는 것이 필요하다.
현재까지 거론되거나 용
|
|
|
금사업이 지역발전에 기여하는 부문 가운데 경제효과(50.6%)와 지역의 지명도가 상승(29.5%)할 것이라는 예상이 높게 나타남.
11) 새만금지역 사업 참여기회 발생 시 참여의향
구 분
빈도
퍼센트
유효퍼센트
누적퍼센트
매우 높다
84
14.7
14.7
14.7
높
|
|
|
사업의 경우 개발과 보전에 대한 사회적 합의를 하지 못한 채 대안 없이 극한대립과 갈등이 계속되면서 정부 및 정책에 대한 불신과 사회비용이 등대되고 있는 것이다. 국책사업의 주요갈등사례로 새만금 간척사업, 영월 동강댐, 한탄강댐,
|
|
|
새만금 사업에서 특이할 만한 갈등양상이 존재했다. 제로섬 관계가 낮은 분배정책상에서 심각한 갈등상황이 전개된 것이다. 새만금 사업의 경우 개발사업을 찬성하는 전라북도 도민과 환경종교단체가 사업의 존폐여부를 놓고 서로 심각하게
|
|
|
사업들이 새만금 사업을 비롯하여 진행되고 있는데 이러한 사업들의 시행에도 반드시 다시한번 갯벌이나 습지의 파괴들이 이루어 지는 계획이 진행되는지에 대하여도 재검토 작업이 필요할 것으로 여겨진다.
앞에서도 언급한 바와 같이 습
|
|
 |
자신의 위치에 오기 위해 수행해온 노력과 지원한 직무분야에서 성공을 위한 노력(계획)
“창의적인 국제 감각을 갖춘 청년”
4. 최근 사회이슈 중 중요하다고 생각되는 한가지를 선택하고 이에 대한 자신의 견해를 기술
“새만금사업“
|
|
 |
공사의 성장을 돕고자 합니다. 이를 위해 끊임없이 자기 계발을 하며, 최신 청소 및 환경미화 기술 동향을 학습하고 이를 실무에 적용해 공사의 성장을 돕겠습니다.
저의 장기적인 목표는 한국농어촌공사 새만금사업단에서의 경험을 바탕으
|
|
 |
간척사업을 추진하시던 중 빠른 유속으로 최종 물막이 공사에서 난항을 겪습니다. 이에 회장님께서는 수입한 폐유조선으로 해류를 차단하는 아이디어로 불가능해 보였던 공사를 마무리할 수 있었습니다. 현대중공업의 발전도 열정적인 도전
|
|
 |
매진해야 할 것입니다.
셋째, 새만금 사업을 활용하는 것입니다.
한국과 중국정부가 전라북도 새만금에 경제특구를 공동으로 개발한다고 연말에 발표 되었습니다. 우리나라에서 중국과 가장 가까운 곳이 바로 새만금입니다. 이제 새만금 특
|
|
 |
* 1. 한국농어촌공사에 지원하게 된 동기와 공사에서 어떤 업무를, 왜 해보고 싶은지에 대해 기술 하시오. 최대글자수: 500
한국농어촌공사는 100년 넘게 우리나라의 토지와 해양을 관리한 기관입니다. 또한 새만금사업과 농지 은행사업 등을
|
|
메뉴펼치기
