|
실험이고 다소 부주의하게 실험이 진행되었던 것 같으며 앞으론 주의깊게 실험을 진행했다면 더 정확한 결과가 나오지 않았을까 생각된다.
Chapter 7. 참 고 문 헌
- 최신 유체 역학 / 양희준 외 ( 2000 ) / 보문당
- Fluid Mechanics 1st Edition / Yunus A. Cenge
|
|
|
실험은 예상과는 달리 오차가 상당히 적게 났다. 실제로 이론식과 맞추어 보면서 조마조마 하였으나, 상당히 잘 된 실험이라고 생각한다. 1. 실험 목적
2. 실험 개요
3. 배경 이론
4. 실험 기구 및 장치
5. 실험 방법
6. 실험 결과
7. 결론
|
|
|
실험은 좀 더 차분하게, 예습을 확실히 하고 실험에 임해야겠습니다.
5. 참고문헌 및 출처
- 부산대학교 물리학교재편찬위원회 <일반물리학실험> p.129 ~ p.138 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5. 참고문헌
|
|
|
mr2(g/2h*t2 - 1)를 유도하시오(3) (14.2)식을 이용하여 (14.3) , (14.4) , (14.5 )식을 유도하시오. (4) 마찰에 의한 효과를 줄이기 위한 실험을 계획하고 실험결과를 보이시오
3.결론 및 검토 14장 회전운동과 관성모멘트
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
|
A,B,C 의 각각의 용수철을 사용하여 같은 질량의 추를 이용한 실험에서 주기를 비교하면 탄성계수가 클수록 주기가 작아지는 성질을 알수 있다.
◎ 결과분석(오차의 분석 및 결론)
위 실험에서 구한 측정값에는 이론값을 직접 구해보진 않았지
|
|
|
2.005N
⇒ 0.935×0.3=0.281Nm
㉣ w=400g
RA==1.247N RB==2.673N
⇒ 1.247×0.3=0.374Nm
㉤ w=500g
RA==1.559N RB==3.341N
⇒ 1.559×0.3=0.468Nm
(2) 2개의 하중작용
a=0.22m
b=0.26m
l=0.44m
Mass
(G)
Load
(N)
Force
(N)
Experimental
bending moment
(Nm)
RA
(N)
RB
(N)
Theoretical
bending moment
(Nm)
P1
P2
W1
W2
100
100
|
|
|
공저, 지인당)
·단위조작 (이화영·전해수·조영일 공역, McGraw-Hill Korea)
· 단위조작 (서명교·오현묵·이재동·조상원 편저, 문운당)
· http://chemengineer.about.com/library/weekly/aa120400a.htm (2000년 12월 11일) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이 론
Ⅲ. 실험
|
|
|
마찰을 줄인다든지 해서 실험을 좀 더 정밀하고 정확하게 할 수 있도록 해야 할 것이다.
6. 참고 문헌 및 참고 사이트
⑴ Halliday / Resnick / Walker Fundamentals of Physics 7th edition, 24P~27P
⑵ 하이탑 물리 Ⅱ, 김종권, 이강석, 132P~136P
⑶ 물리학과 교육 실
|
|
|
실험결과와 일치하는지 확인 하라.
-2N2907A pnp형
= -60V = -60V =-600 = 400 = 300 = 300ns
-2N2222A npn형
= 40V = 75V = 800 = 500 = 0 = 250ns
참고 문헌: 네이버/구글 검색엔진 & 전자회로 7판 전자회로실험 - BJT의 특성 및 bias
1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실
|
|
|
및 참고문헌
항공우주공학실험(유체) 예비레포트 목차
가. 베르누이 방정식에 관한 실험
3) 실험 결과: 실험 측정값, 계산값 표로 첨부
4) 예비리포트 ‘4)실험 결과의 정리’ 내용
5) 결론 및 고찰
나. 운동량 원리에 관한 실험
3) 실
|
|
메뉴펼치기
