|
산업재산권법원론 유선희 | 법문사
.부동산광고 실무 안효빈 | 새로운제안
방송산업에서의 공정경쟁 정책 권호영 | 커뮤니케이션북스
언론개혁의 15가지 쟁점과 논의 임동욱 | 커뮤니케이션북스
경쟁이 꽃피는 시장경제 전윤철 | 장락
|
|
|
경제성장에서 혁신주도의 성장으로 바뀌어야 한다. 자유와 책임과 그리고 혁신이 키워드(key word)가 되어야 한다. 정부의 직접규제는 타율을 키울 뿐이다. 시장규율이 정부의 직접규제를 대체해야 한다.
공정거래법 개정은 공정위의 시장개혁
|
|
|
법률을 중심으로-, 한양대학교 박사학위논문, 1996.
○ 이동규, 독점규제 및 공정거래에 관한 법률개론, 행정경영자료사, 1995
○ 이상돈, 공정거래질서와 형법정책, 법제연구 통권 제25호, 한국법제연구원, 2003
○ 이승철, 공정거래경제학, 한국
|
|
|
경제정책은 성장위주에서 경제안정화 중시로 전환
(2) 1981년
① ‘독과점 규제 및 공정거래에 관한 법률’ 시행
② 경제기획원 내에 공정거래실 신설
(3) 1986년 개정
① 재벌의 폐해를 줄이기 위한 경제력집중억제시책 도입
② 공정거래법 제
|
|
|
법 제66조∼제69조), 형벌보충성의 원칙에 의하여 필요 최소한의 범위 내에서 형사제재를 가하여야 할 것인데 공정거래법이 경쟁제한성의 유무나 정도를 고려하지 않은 채 일률적으로 형벌을 규정하는 것은 문제가 있다. 예를 들어 불공정거
|
|
|
법정허락제도
5. 저작권위탁관리를 위한 다양한 방식
1) 시장원리에 따르는 방안
2) 저작권관리정보 데이터베이스 구축
6. 분쟁조정제도
Ⅴ. 각국의 지적재산권과 공정거래법의 실태 분석 및 과제
1. 미국에서의 논의
1) 지적재산권에 관
|
|
|
경제정책연구원, “OECD 한국경제보고서”, 경제협력개발기구, 1996, PP.132 - 139
이런 의미에서 “규모는 키우되, 경영은 투명하게”하겠다는 김인호 공정거래위원장의 정책방향은 옳다고 생각한다. 그러나, 1996년 말에 개정된 공정거래법에는
|
|
|
공정거래위원회의 활동을 담보하기 위한 처벌규정 등 엄청난 형벌규정을 독점규제법에 담아왔고 또 그에 대한 제재수준을 강화시켜 왔다. 그러나 그 운용실태는 정부주도의 성장우선주의 경제정책의 영향이나 또는 독점규제법상의 특성에
|
|
|
일차적인 대상이 되어야 함.
II. 공정거래법 개정(안)의 검토
1. 출자총액제한제도의 폐지
ㅇ 우리나라 헌법은 제119조 제1항, 제2항을 통해 개인과 기업의 자유가 무제한으로 허용되는 시장경제가 아니라 그에 따른 폐해가 적절히 시정되어 경
|
|
|
법에 대하여 새로운 규제 시스템전환이 필요할 때이다. 2001.8.14.에 입법예고 한 독점규제법 개정안에 대하여 공정거래위원회는 재계의 요구를 거의 수용하고 있다고 하고 있는 반면, 재계는 알맹이가 없다고 주장하고 있고, 초과분의결권제한
|
|
메뉴펼치기
