|
소득불평등.\"「LG경제연구원」, 650호(2001)
원천식. “중국 서부대개발 정책의 추진현황과 시사점.” 「산업연구원」, 03월호(2006)
정상화, 유은하. “중국의 지역간 소득격차 연구 : 1990년대 지역간 소득격차, 정부정책 및 진단.” 「세계지역연
|
|
|
정책 분석틀에 대해 살펴보았다. 길버트와 테럴은 다음과 같은 4가지 질문으로 사회복지급여에 대해 본질적인 성격을 평했다.
첫째, 누가 급여를 받는가?
둘째, 무엇을 받는가?
셋째, 어떻게 급여를 받는가?
넷째, 누가 급여를 지불했는가? 이
|
|
|
정책 분석틀에 대해 살펴보았다. 길버트와 테럴은 다음과 같은 4가지 질문으로 사회복지급여에 대해 본질적인 성격을 평했다. 누가 급여를 받는가?, 무엇을 받는가?, 어떻게 급여를 받는가?, 누가 급여를 지불했는가? 이다. 길버트와 테럴은 이
|
|
|
정책은 재고되지 않으면 안 될 것이다. 특히 위에서 지적한 자전거 경제와 같은 한국경제의 성질을 고려할 때 사회적 안전망을 평소에 확보해 두는 것은 대단히 중요한 일이 될 것이다.
참고문헌
김기덕·손병돈, 소득보장정책의 소득재분배
|
|
|
경제] 최저임금 올리면 어떻게 되나요. 중앙일보
OECD. Stat https://stats.oecd.org/
최저임금위원회(http://www.minimumwage.go.kr) 사회복지조사론 방송통신대 사회복지조사론 자신의 관심 분야 사회복지조사론 방송통신대 사회복지조사론 자신의 관심
|
|
|
소득재분배 효과
7. 의료를 서비스로 간주하는 관점에 입각한 정책의 현실적 문제점
1) 건강불평등의 심화
2) 민간의료보험 활성화
3) 영리법인 완화 또는 폐지
4) 빗나간 의료산업화의 전략
8. 건강을 비용의 관점
|
|
|
경제성장을 추구해야 한다는 정책목표 및 예산규범을 찾아 낼 수 있다. 따라서 경제안정화하는 의미는 물가의 안정 속에 적정한 성장률을 유지해야 한다는 뜻을 내포하고 있다. 1) 자원재분 기능 : 효율성
2) 소득재분배 기능 : 형평성
|
|
|
경제성장
Ⅳ. 소득분배 이론
1. 기초개념
1) 분배란
2) 소득의 형태
2. 계층별 소득분배이론
1) 의의
2) 소득불평등의 원인
3) 소득불평등도의 측정
4) 쿠즈네츠의 U자 가설
5) 경제성장과 소득분배
3. 소득재분배 정책
Ⅴ. 소득분배
1
|
|
|
정책, 청목출판, 2004.
4. 김근홍 외 6명, 한국사회의 문제, 양지, 2002
5. 구인회, {한국의 소득불평등과 빈곤:소득분배 악화와 사회보장정책의 과제}, 서울대학교출판부, 2006. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 빈곤과 빈곤층
1) 빈곤의 개념
2)빈곤층
|
|
|
재정의 기능
(2) 외부성과 재정의 기능
(3) 불완전경쟁과 재정의 기능
2. 소득재분배기능
(1)소득분배 불공평성
(2)소득재분배를 위한 재정의 기능
3. 경제안정성장기능
(1) 경제의 불안정성
(2) 경제의 안정성장을 위한 재정의 기능
|
|
메뉴펼치기
