|
마르크스주의 국가론에서 강제력의 기구로서 국가를 보는 관점과 문제들이 크게 다를 바 없다고 본다. 그람시는 이러한 헤게모니 개념에서 대항헤게모니 전략으로서의 진지전 전략을 제시하여 프롤레타리아 계급에게 사회주의 이행전략을
|
|
|
국가에서 산업 사회가 제기한 근본적인 문제들이 대체로 해결되었고, 정통 마르크스주의, 과학적 사회주의, 볼셰비즘 등 급진적인 사상들이 위력을 상실했다는 판단에서 이데올로기의 종언을 진단하였다.
둘째, 1989년 이후 소련 및 동구권 국
|
|
|
Ⅳ. 안토니오 그람시와 헤게모니론(헤게모니이론)
Ⅴ. 안토니오 그람시와 마르크스이론(맑스이론)
Ⅵ. 안토니오 그람시와 마르크스주의자(맑스주의자, 막시스트)
Ⅶ. 안토니오 그람시와 남한 공산주의자
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
국가\", {국제정치논총}, 제 29집 2호(1989).
박호성, \"사회주의적 민족사상의 두 유형\", 한국정치학회보, 제 20집 1호(1986).
김규택, {사회주의의 장래}, 서울 : 일조각, 1990.
김채윤, 장경섭 공편, {변혁기 사회주의와 계급·계층}, 서을대 출판부, 1996
|
|
|
국가 제도는 국가와 사회 내의 권력분배에 대한 투쟁의 매체이자 결과라고 주장하면서, 이러한 관점에서 보면 민주적 사회주의 대안이 규범적으로 타당하고 실현가능한 대안임
- 민주적 사회주의 : 사회구성원의 욕구가 분권화되고 공적으
|
|
|
국가와 시장을 양분법적 관계로 보는 인식을 재고해야 함을 강조했고, 김대중 정부의 복지정책 까지도 신 자유주의적이라고 규정하는 이면에는 정통 마르크스주의의 오류가 자리 잡고 있음을 지적했으며, 김대중 정부의 경제.노동정책에도
|
|
|
투쟁, Hitler, Adolf, 홍신문화사, 1993
히틀러 평전 1 - 2, 페스트, 요하힘 C. 푸른숲, 2001 1.서론
2.히틀러의 사상적 배경
3.히틀러의 성격
4.유태인 탄압
5.나찌스의 종교와 문화
6.히틀러의 정권획득
7.대외정치적 측면의 히틀러
8.
|
|
|
마르크스주의와 민주주의] 서울: 사회문화연구소.
- Epilogue -
끝까지 읽어주신 우리 교수님께 존경의 박수 갈채를 보냅니다.
이번 레포트를 준비하면서 저희는 마치 기자가 된 듯한 느낌을 받았습니다. 바로 인터뷰 형식으로 진행한 레포트였
|
|
|
국가를 유지하기 위해서는 노동자계급의 지속적인 투쟁이 있어
야 한다는 점을 시사하고 있다. 사회 서비스는 노동자계급의 지속적인 투쟁이
없는 경우에는 축소될 가능성이 있다는 것이다. 신마르크스주의자들에 의하
면, 자본주의 사회 내
|
|
|
맑스주의와 기독교 사상>. 한울
찰스 파인,다윈 <종의 기원>. 일신서적
<인터넷>
네이버 백과사전
www.nate.com
http://www.shinbiro.com/~kimjbum/ 중 발췌 서론
(대표적인 반기독교 철학자의 인간론의 신론과의 연결 적 개관 )
본론
1.
|
|
메뉴펼치기
