|
접근방식을 고집하는 행정학에 대한 기대 상실이 있지 않을까? 나는 우리 행정학이 정부와 시장을 대안적인 문제해결 기제로 받아들여 논의하기만 한다면 이런 아류가 그리 새롭거나 멋있게 들릴 이유가 별로 없으리라고 생각한다. 더 나아
|
|
|
모형의 적실성에 관한 연구. 한국행정학보.
2. 김흥률(1998). 신공공관리개혁과 성과감사. 한국행정연구.
3. 배용수(2000). 신관리주의의 한국적 적실성. 한국행정학보.
4. 서순복(1999). 신공공관리에 관한 보완적 접근: 정보 기술을 활용한 행정개
|
|
|
Model)
2.1.1. 모니터 모델의 다섯 가지 가설
2.1.2. Non-Interface와 Interface의 입장
2.1.3. 자연적 접근법(Natural Approach)
2.2. 유표성차이 가설(Markedness Differential Hypothesis: MDH)
2.3. 경합 모델(The Competition Model)
2.4. 기능주의 모델(Functionalist Model)
3. 결론
|
|
|
신용장거래질서 확대 개편방안의 모색”, 「무역상무학회지」, 제25권, 무역상무연구, 2005.
김기선, “eUCP의 본질적 함의와 조항해석적용의 괴리조정:법해석학적 접근”,「무역상무연구」, 제18권, 한국무역상무학회, 2002.
김영훈, “전자적 제
|
|
|
궁극적으로는 국민에게 도움이 되도록 실제세계와 연결되어야 한다.
Ⅷ. 행정학의 제고 방안
정부인사제도 개혁을 위하여 99년 5월에 중앙인사위원회가 설립되어, 사람과 계급중심의 인사제도를 직무와 성과중심으로 전환하기 위한 각종 개
|
|
|
행정학의 학문적 발전을 위해서는 연구자들의 관심이 이론분야에도 보다 더 모아져야 되리라고 보여진다.
넷째, 행정학의 연구방법에 있어 1980년대 후반까지는 개념적서술적 접근방법이 양적 접근방법보다 우세를 보이고 있었지만, 개념적
|
|
|
접근 하에서 통합되어야 한다. 지시하는 손끝의 대상을 고려하지 못할 경우 지시하는 손끝만 인식하는 오류를 범할 수 있다.
Ⅷ. 행정학의 위기극복 방안
행정학의 위기는 최근에 우리에게도 심각한 문제로 다가오고 있다. 그간 행정학은 관
|
|
|
행정학의 역사
Ⅳ. 행정학의 위기
Ⅴ. 행정학의 비전
Ⅵ. 행정학의 문제점
1. 적실성과 토착화의 미흡
2. 경험적 계량적 연구 및 규범적 연구의 부족
3. 한국 행정현상의 특이성 연구 부족
4. 거시적 분석의 결여
5. 문제의식의 결여
|
|
|
점을 의미하는 것이다.
공공기록에 대한
‘거시평가’적용시론 1. 머리말
2.거시평가에 대한 주요 논점
3. 기능분석에 의한 거시평가 절차 모형
4. 국토 개발정책 수립 분야에 대한 기능 분석 거시평가 절차 적용
5. 맺음말
|
|
|
신용평가모형의 적정성 여부에 대한 임점검사 강화 등 비제조업 중소기업 여신 등에 대한 리스크관리 강화를 지도한다.
□ (구)여신금지업종 대출의 과도한 증가세 지속 등 필요한 경우 동 업종여신 과다취급 은행에 대한 지도방안을 마련한
|
|
메뉴펼치기
