|
거시경제정책적으로 대응하기 이전에 신용평가의 적절성을 높이는 한편 외채증가의 외부효과를 차입자가 부담할 수 있도록 하고 외화유동성 비율규제 등 감독을 강화할 필요가 있는 것으로 판단된다. 그런 다음 긴축적 거시정책을 고려하되
|
|
|
행정학의 전개과정 : 개관
II. 오늘 한국행정학의 주요 쟁점
1. 한국행정학의 한국화
2. 정체성 위기
3. 신공공관리론
III. 한국행정학의 미래과제
1. 한국행정학의 세계화
2. 보강영역 : 비교역사. 문화연구, 행정 철학, 거시적
|
|
|
모형이 현실적으로 가능하지 않을까 생각한다.
참고문헌
김종술. (1999). 포스트모더니즘을 통해서 본 행정학의 이해. 정부학연구, 5(1): 253~266).
삼성경제연구소. (1999). 「지식경영과 한국의 미래」.
앤소니 기든스, 크리스토퍼 피어슨. (1999). 「
|
|
|
거시적 차원의 연구 등이 있었다. 그런데 지금까지는 행정학에 관한 연구가 행정부 차원의 연구 등이 있었다. 그런데 지금까지 행정학에 관한 연구가 행정부내부에서 이러나는 행정현상이나 특정부처의 활동을 연구하는 미시적 차원에서 머
|
|
|
모형
1. 합리성 모형
2. 만족 모형
3. 점증주의 모형
4. 혼합 모형
5. 쓰레기통 모형
6. 최적 모형
Ⅱ. 의사결정 참여 수준
1. 참여 수준의 결정 기준
2. 수용영역(무관심영역)과 참여수준
3. 기준의 검토에 따른 참여 방식
Ⅲ
|
|
|
신용불량자 문제, 이렇게 해결해 나가겠습니다.」, 2004.
4. 최숙희, 「신용사회 정착을 위한 제언」, 2003.
제2절 도서
정운찬, 김영식, 『거시경제론』, 율곡출판사, 2004.
제3절 참고 사이트
공적자금-
www.publicfund.go.kr
재정경제부-
www.mofe.go.kr
seri
|
|
|
접근 시도했다는 점에서 한국 행정학의 유년기
- 1970년대 초반
* 규범적 기존의 방법론에서 실증주의적, 과학적 연구 방법으로 정향이 바뀐 시기
* 행태론적 접근방법을 주로 사용
* 한국행정관료의 행태에 관한 연구가 많이 쏟아져 나옴
* 기
|
|
|
행정학, 서울고시각, 2004.
2. 조석현 외 지음, 행정학개론, 화학사, 2003.
3. 김일 편 지음, 행정학, 박문각, 2003. 제1장 행정이란 무엇인가
1. 행정현상
2. 행정의 개념
3. 시장과 정부
4. 행정과 ‘거버넌스’
5. 요약
제2장 행정과 사회 변화
|
|
|
행정학 공익 추구하는 응용사회과학, 실천성이 강한 실용학문, 과학과 기술의 영역 공유
- 행정학 접근법은 연구 대상에 의한 분류와 과학적 방법론에 의한 분류로 구분
- 연구대상 분류는 이념적, 역사적, 법적·제도적, 행태적, 생태적, 신제
|
|
|
행정학연구에 있어서 가치문제의 조화, 주관과 객관의 조화를 추구하는 현상학적 이론이 등장하게 된다. 현상학은 현상에 대한 개개인의 인지로부터 그의 행태가 나온다고 주장하는 철학적.심리학적 접근방법으로서 사회적 행위의 해석에서
|
|
메뉴펼치기
