|
고전여성문학연구 제15집, 한국고전여성문학회, 2007.
양근애, TV 드라마 <대장금>에 나타난 ‘가능성으로서의 역사’ 구현 방식, 한국극예술연구 제28집, 한국극예술학회, 2008. 1. 지금까지 본인이 정규교육(또는 이에 준하는 과정)을 통
|
|
|
연구 제 30집, 「고려사 속악가사의 표기방식과 이어체 작품 24편에 대하여」
김선기(2000), 한국시가학회, <한국시가연구> 8권0호, 「『고려사』악지의 속악가사 (俗樂歌詞)에 관한 종합적 고찰」, pp.33-58
김창원(2011), 고전문학한문학연구
|
|
|
고전 소설의 이해』, 문학과 비평사, 1993
화경고전문학연구회,『古典小說硏究』, 一志社, 1993
장재화, 『낭군같은 남자들은 조금도 부럽지 않습니다』, 나라말, 2004 1.들어가는 말
2. 작품 소개
2.1 인물
2.2 소설의 줄거리
2.3 소설의
|
|
|
문학론』, 도서출판 하우, 2000.
문정희, 『기생시집』, 해냄, 2000.
성기옥, 「기녀시조의 감성특성과 시조사」, 『한국고전여성문학연구』, 2000.
김덕현, 『시조문학 교육론』, 박이정, 2004.
이화형, 「기녀시조의 해학성과 究竟的 소망」, 『국
|
|
|
문학에 나타난 애정
1. 황진이 관련 설화에 나타난 주체적 여성으로서의 황진이
2. 황진이의 시조와 한시에 나타난 애정
Ⅳ.살아있는 신화 황진이
1. 문학에서 소환된 황진이
2.영상 콘텐츠에서 소환된 황진이
3. 기생의 애정
|
|
|
한국문학 속엔 수많은 자연물이 등장한다. 사는 데 필요하고 가까이 두고 이용하는 것이면, 문학의 소재로 삼았다. 무엇을 어떻게 다루었는가 알아보면 우리 선인들이 생활해 온 내력이 확인 가능하다.
그런 본보기로서 소나무를 첫 번째로
|
|
|
연구를 중심으로 청산별곡 해석과 작자층, 작품성격과 주제, 창작시기 및 작품의 구조에 관한 기존 연구 간의 쟁점을 중심으로 우리의 생각을 담아 한번 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 본 론
1. <악장가사>청산별곡 원문
살어리 살어리 랏다
청
|
|
|
문학통사」제2권, 지식산업사, 1983
「고려가요 갈래 시비」,『고려시대의 가요문학』, 새문사, 1982
최철박재민, 「석주 고려가요」, 이화문화사, 2003
서재극, 서경별곡의 “네가시럼난지” 재고, 어문학27호, 1972
윤영옥, 『고려시가의 연구』,
|
|
|
연구』, 한국학술정보, 2008.
- 정하영, 『춘향전의 참구』, 집문당, 2001.
- 장덕순, 『한국 문학사의 쟁점』, 집문당, 1996
- 설성경 외, 『춘향전 연구의 과제와 방향』, 국학자료원, 2004.
- 한규섭, 『춘향전의 정서 연구』, 『어문논총』,동서어문
|
|
|
고전 시가에서 조선시대 이전 낭독하는 이로 하여금 얼굴을 붉힐 만한 작품을 꼽으라면 쉬이 생각나는 것이 쌍화점이다. 조선시대 남녀상열지사로 지탄받기도 했던 이 작품은 「악장 가사」,「악학편고」,「대악후보」에 그 노랫말이 실려
|
|
메뉴펼치기
