|
제도와 소득주도성장론, 고려대학교 대학원
4. 2019년 경제학 공동학술대회, http://www.hayek.or.kr/1279
5. 통계청, 2019년 1월 고용동향, https://www.kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/1/1/index.board?bmode=read&aSeq=373151
6. 문재인 정부 기본 경제 정책 고수 실물 경제는
|
|
|
직무급제도입에 대한 반응
(4) 직무급 도입시 반드시 할 일
(5) 우리은행에 따른 타 은행의 변화
(6) 비정규직 정규직화 제도 시행된 지 두 달이 지난 시점 우리은행을 바라보는 시점
4. 해결방안
(1) 직무급의 성공여부와 보완책
|
|
|
공적인 취업전략과 직장생활”, 충남대학교출판부
김선혁(2009), 정규직 및 비정규직 노동자의 조직 및 직무에 대한 태도차이,
박원구강순희(2007), 일본의 고용조정 : 실태와 시사점, 한국노동연구원
최강식이규용(2008), 우리나라 기업의 고용조
|
|
|
부문뿐만 아니라 공공부문에서도 광범위하게 진행되고 있는 구조 조정으로 인하여 정리해고, 경기불황에 의한 기업도산 및 일거리 부족으로 노동시장이 극도로 위축되어 정부나 지방자치단체에서는 최우선적으로 실업자를 위한 사업으로
|
|
|
공공부문과 예금예치 등의 낮은 수익률에 집중되어 있는 것을 주식 등 높은 수익률을 낼 수 있는 곳으로 투자해야 한다.
ㄴ. 기금운용의 독립성과 자율성 확보
국민연금운영 주체상의 개선점으로 국민연금제도가 안고 있는 제도설계의 개선
|
|
|
품질, 추진역량, 목표달성도 1.영국 정책 평가제도의 도입 배경
2.영국의 정책 평가 제도
3.한국의 정책 평가 제도
4.비교 분석을 통한 정책적 함의
5.영국의 정책 평가제도 운영 실태
6.영국의 자체 평가 및 지방 평가
|
|
|
제도 자체의 모순 때문이라는 점을 분명히 인식할 필요가 있다.
인터넷 게시판에 올려져 논란을 불러일으킨‘국민연금의 비밀’에서 가장 공분을 일으킨 대목은 병급 조정(노령연금과 유족연금이 동시에 발생했을 때 한 가지만 받는 것)이었
|
|
|
공하느냐 실패하느냐에 어느 정도의 영향을 미치기도 한다. 과거의 평가제도는 여러 부처에 의해 중복적이거나 형식적으로 운영되어오면서 국정관리에 방해가 되는 경우가 많았다. 이에 따라 각종 평가를 통합·체계화하고 자체평가를 근거
|
|
|
운동은 절름발이일 수밖에 없을 것이다.\"(김명준, 「지역, 미디어, 운동의 함수관계」, 『노동자의힘 기관지』 9호, 2002. 6. 20.)
. 국회와 대선이라는 공간은 전적으로 \'대중투쟁의, 대중투쟁에 의한, 대중투쟁을 위한\' 부차적 공간이며, 그러
|
|
|
제도, 가로환경정비 관련 공공사업과의 연계성을 강화하고 민간부문의 자발적인 참여를 유도하고 포상, 제안자 명명거리, 헌수 · 헌석 운동 전개 등 주민제안 제도를 적극적으로 활용하는 방안도 고려해 볼 수 있다.
셋째, 건축선 후퇴부의
|
|
메뉴펼치기
