|
반부패국민연대http://ti.or.kr/
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부관료제에 대한 신뢰와 불신
Ⅲ. 정부 관료제에 대한 불신 원인
1. 정부관료제에 대한 시민의 부정적 인식 요인
2. 정부관료제에 대한 시민의 기대 요인
Ⅳ. 정부관료제에 대한 불신의 객관성
|
|
|
부정부패는 역대 정부에서 가장 중요한 사회문제로 취급된 이슈이자 여전히 해소되지 않고 있는 과제로 자리잡고 있다. 국민의 정부 또한 규제개혁 및 반부패 활동 시스템의 개혁 등 새로운 측면에서 반부패 활동을 추진하여 왔다. 이러한 노
|
|
|
부패의 유형은 여러 가지로 나뉘는데, 가장 일반적인 것은 공무원의 뇌물수수, 권력남용, 횡령, 그리고 공공정보의 유용이다. 특히 공무원의 뇌물수수는 부패의 대표적인 형태로, 세계반부패기구(이하 GRECO) 보고서에 따르면 글로벌 뇌물수수
|
|
|
부패를 방지할 수는 없는 일이기도 하다. 반부패 활동에 있어 공직윤리의 준수를 절실히 요구하게 되는 이유가 바로 여기에 있다.
3. 윤리적 정부와 윤리기반
1) 공직윤리의 필요성
공무원들은 일상적인 업무처리과정에서 재량권을 행사한다
|
|
|
반부패 정책과 제도
5. 반부패 노력의 성과와 한계
중국의 부패 문제,중국정부의 부패,중국정부 노력
1. 중국 부패 문제의 현황
중국은 오랜 기간 동안 부패 문제가 사회 전반에 걸쳐 심각하게 만연해 왔다. 부패는 공무원, 기업인
|
|
|
부패실태와 국제적 반부패 동향
1. 우리 나라의 부패 실태
2. 국제적 반부패 동향: 국제거래의 투명성, 신공공관리(NPM) 그리고 부패
Ⅲ. 부패에 관한 새로운 접근: 행정절차의 구조적 특성과 부패
1. 부패에 관한 기존의 제 접근에 대
|
|
|
반부패법인 ‘포터돈 케이스’와 ‘스니퍼 법’이 대표적이다. 특히 1977년 제정된 ‘국가부패방지법(Officials’ Standards of Conduct)’은 공무원의 뇌물수수와 이해충돌 방지 규정을 포함하며, 공무원 부패행위에 대 1. 부패행위 처벌 관련 외
|
|
|
부패는 인간 상호간의 관계 그리고 권력과 제도의 문제이기 때문에 기술에 의해 자동적으로 해결될 것으로 기대되지 않는다. 즉 정보통신기술을 통한 반부패효과는 간접적이라 할 수 있다. 반부패 효과는 재량행위의 통제와 같은 정치ㆍ행정
|
|
|
공무원 노동기본권 보장요구
2) 공무원 노동기본권 보장요구는 군사독재잔재의 청산이라는 역사적 의미
3) 국제노동기준과 국제사회의 요구에 부응
4) 노동운동의 활성화를 위해서도 절실하게 요청
5) 공무원사회의 부패를 근절
3. 공무원
|
|
|
부분의 공무원들은 자신들이 국민의 대표라는 생각보다 상관의 부하로서 정파적 이익과 계급적 이익을 추구하는 의식구조를 갖고 있습니다. 이에 따른 폐해가 공무원의 정치적 자유를 제한함으로써 발생하는 문제점과 비교했을 때 더 심각
|
|
메뉴펼치기
