|
부정부패를 견제하지 못하게 하였으며, 여야간 혹은 행정부와 입법부간 건전한 정책대결과 협조를 어렵게 만든 요인이었다. 견제와 균형에 입각한 대통령제를 유지하기 위해서는 무엇보다는 정당구조의 민주화가 중요할 것이다. 정당구조의
|
|
|
부정부패, 정경유착, 가족주의, 상호불신, 반공주의, 권의주의 등과 같은 부정적 유산에 노출되어 있기 때문에 NGO의 민주성 도덕성 확보와 풀뿌리 조직화가 한계에 부딪치고 있다. 박상필 김상영, "수동사회에서 능동사회로의 변형 : NGO의 역
|
|
|
본문내용
천안문 사건의 배경
1. 경제개혁을 따르지 못한 정치의 보수성
2. 개혁개방이 낳은 분배구조의 불평등
3. 관료의 부패
4. 소외된 지식인 계층
사회주의 시장경제를 표방하면서 사회 경제 구조의 자율화와 다원화를 촉진시
|
|
|
부정의
방지를 위해서는 절대로 뇌물을 받지 않는다고 한다. 깨끗한 경영만이 장기적으로
기업의 경쟁력을 강화시킨다는 점을 인식하여, '정직경영' 의 기업문화가 빨리
성립되어야만 할 것이다.
기존에 진출한 해외직접투자의 효율화 및
|
|
|
공무원들을 위탁교육 시키는 방안을 모색할 필요가 있다.
다섯째, 정부 CIO직제는 정부정책 수행 도구로 IT를 적극 활용하기 위해 도입된 것으로 CIO들은 아웃소싱 (아웃소싱: 기업 내부의 프로젝트를 제3자에게 위탁해 처리하거나, 외부 전산
|
|
|
부정적인 측면을 줄이면서 긍정적인 부문을 살려내는 지혜가 있느냐에 달려 있는 것이다.
이번 보고서를 통해 깊이 생각하지 못했던 한국인의 국민성(특히 내가 살고있는 곳이기 때문에..)에 대해 생각해 볼 기회가 되었고, 한국인인 나는 과
|
|
|
경영 체계, 봉건적인 의식이 온존하고 있다. 시장은 기능하지 않고 정치는 무능하거나 부패했다. 이것이 우리 사회의 가장 심각한 문제이다. 자유주의와 그것의 기초가 된 합리적인 정신은 이에 대한 가장 효과적인 해결책이 될 수 있을 것이
|
|
|
부정부패 문제를 굳이 정당공천을 배제하지 않더라도 해결할 수 있는 방안이 있지 않느냐 하는 문제제기인 것이다. 이러한 시각에서 등장할 수 있는 논의는 선거제도와 정당공천의 과정에 있어서의 개혁이다. 정당의 공천 후보자 결정권을
|
|
|
이론적 배경
1. 스폰서(Sponsor)의 정의
2. 삼권분립
3. 권력형 부패
4. 2010년 국가별 부패 인식지수
Ⅲ. 검사스폰서 문제 분석 및 해결 방안
1.검사 스폰서 관련 문제
2. 검사스폰서의 원인
3. 해외 사례 및 해결방안
Ⅳ. 결론
|
|
|
부정부패를 척결하기 위해서 그 누구도 예외 없이 처벌을 했고, 그 중에 자신의 오랜 측근이자 국가 개발부장관이었던 테 체앙[Teh Cheang Wan]은 자살까지 했다는 대목에서는 리콴유가 정말 무엇을 가장 중요하게 여기고 추진했는지에 대해서 알
|
|
메뉴펼치기
