|
불공정 거래, 시장지배적 지위 남용 등 대규모 기업집단에 대한 규제가 있어 추가적인 조항 마련은 필요치 않다는 설명이다.다만 최근 출자총액제한제도를 폐지해야 한다는 주장이 강하게 나오고 있고, 정부에서도 이 같은 요구를 일부 수용
|
|
|
시장의 특수성을 간과함으로써 결과적인 실패를 가져왔다. 구체적으로는, 위에서 이야기 하였듯 우선 국내 상거래 관행과 교통 물류 인프라에 대한 숙지와 대비가 부족했으며, 또한 국내 소비자의 니즈와 성향도 정확히 짚어내지 못했다. 즉,
|
|
|
공정
3. 라면의 산업의 특성
II. 국내라면 산업의 시장 구조 및 현황
1. 라면산업의 유통구조
2. 라면시장의 성장요인분석 및 변천과정
3. 라면시장의 성장 추이
4. 라면시장의 수출현황
5. 라면시장의 경쟁구도
6. 라면시장의 독점지
|
|
|
통합에 따른 시장 봉쇄 가능성 규제
2. 현재의 구조 아래에서의 외주제작비율 확대의 효과
Ⅷ. 외주정책(외주제작)의 개선 방안
1. 외주전문채널 도입
2. 제작비 쿼터제
Ⅸ. 외주정책(외주제작)에 대한 시사점
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
시장 그리고 정부, 민음사, 1994, pp.383∼400
http://www.mk.co.kr Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 사안의 개요, 특징, 그리고 쟁점
Ⅲ. 기존의 법적 대응과 법적 판단: 개요와 평가
Ⅳ. 발행가액의 불공정성
Ⅴ. 회사법적 분석과 대응
Ⅵ. 공정거래
|
|
|
추진 현황
나. 유통관련 법규와 업태구분
다. 규제 평가의 기준
IV. 유통기업 활동의 단계별 규제와 개선방안
1. 시장진입 및 점포설립
2. 조세 및 영업 단계
3. 자금 운용
V. 보이지 않는 규제 : 상거래 및 관습
VI. 결론 및 시사점
|
|
|
시장
매매방식
경쟁매매
경쟁매매
상대매매
거래시간
동시호가 : 8-9am, 2:50-3pm
접속매매 : 9am-3pm
동시호가 : 8-9am, 2:50-3pm
접속매매 : 9am-3pm
단일장 : 9am-3pm
매매단위
10주
1주
1주
가격제한폭
15%
15%
전일가중평균가격의 50%
위탁증거금
증권사 자율
|
|
|
제도의 경제적 효과
1. 특허제도의 긍정적 효과
2. 특허제도의 부정적 효과
3. 한국의 특허 경제지표와 특허의 유인효과 분석
Ⅳ. 특허제도의 보완책
1. 특허와 독점금지 정책과의 관계
2. 특허제도 개정에 관한 논의
3. 시장개방과
|
|
|
거래 시장은 미래에 가장 유망받는 시스템이며, 전자상거래보다 뛰어난 거래방식이 개발되지 않는 한, 미래 우리 생활의 대부분을 차지하게 될 것이다. 그 결과로써, 신문지상의 광고, 길거리 광고는 사라지고 인터넷상의 광고가 독주를 하게
|
|
|
공정거래위원회 "공정거래연보", 1996년판.
6. 통계청, "광공업 부문통계 자료", 1995년판. I. 서론
II.경제력 집중 억제정책
1. 경제력 집중 억제 정책의 성립배경
2. 공정거래법상의 규제제도
1) 대규모 기업집단 지정
2) 상호
|
|
메뉴펼치기
