|
제도와 정치개혁 Ⅰ. 한국정치의 개혁과제
Ⅱ. 선거제도의 개혁
Ⅲ. 참정권확대의 개혁
1. 유권자의 의사가 정확히 반영되는 1인 2표 정당명부제 도입
2. 돈 선거를 방지하고, 기회균등을 보장하는 선거공영제 도입
3. 돈으로 피선거
|
|
|
공직선거에 있어 공명선거 실현을 위한 정당의 자세”, 중앙선거관리위원회, 정당의 정책 개발을 위한 토론회 논문집, 1994년
8. 문성인, “현행 국회의원 선거제도에 관한 연구”, 고려대학교 교육대학원, 1998년
9. 방재율, “공명성 제고를 위
|
|
|
제도】서울: 선거관리39, 1993.
김영래【영국의 선거와 한국의 선거】서울: 선거관리, 1985.
양준모【영국의 선거재판 제도】서울: 선거관리, 1991.
안경환【의원내각제와 정치적 소유자: 영국의 경우】서울: 법과 사회, 1991.
이상식【선거 캠페인
|
|
|
제도】서울: 선거관리39, 1993.
김영래【영국의 선거와 한국의 선거】서울: 선거관리, 1985.
양준모【영국의 선거재판 제도】서울: 선거관리, 1991.
안경환【의원내각제와 정치적 소유자: 영국의 경우】서울: 법과 사회, 1991.
이상식【선거 캠페인
|
|
|
제도 개혁 시도되고 있으나 골격은 크게 바뀌지 않음
- 인사행정 기본원리는 실적주의, 공직의 분류 체계는 직위분류제, 실제 운영은 계급제의 원리에 따라 이루어짐
- 공무원의 능력발전은 주로 교육훈련에 의존
- 공무원의 참정권이나 근로
|
|
|
제도, 근로기준법들은 국가가 도입하고 있는 약자 보호의 기본적 장치이다. 이러한 국가적 측면의 보호와 함께 윤리의 자율성의 측면을 인지하며 사회적으로 기득권을 지닌 계층은 바람직한 사회구조의 정착과 함께 살아가는 공동사회 구현
|
|
|
부패 관련해 부패방지척결차원의 제도적 장치도 중요하지만 그에 못지 않게 사후에 적발되는 부패행위에 대해서는 관련자(특히 발주자)에 대한 강력한 처벌을 통해 그에 대한 경각심을 불러일으키는 한편, 부패행위를 한 공직자에 대한 신고
|
|
|
사회』, 봄호.
정영태[a]. 1998. "15대 대선, 김대중정권, 그리고 민주주의," 『경제와 사회』, 봄호.
______[b]. 1998. "민주주의와 '깨끗한 정치'의 관점에서 본 김영삼정부의 정치개혁", 한국정 치학회 학술심포지움 『한국정치경제의 위기와 대응:
|
|
|
부패방지」,Clean Korea 21-2001 맑은 사회 만들기 한마당 조직위원회
남궁근 외. 「전자정부를 통한 부패의 통제」,경상대 사회과학연구소 엮음
정보통신부. 「전자정부 구현을 위한 부처 간 역할 적립 방안」
정부혁신지방분권위원회. 「참여정
|
|
|
윤리경영 제도가 일시적인 유행이 아닌 21세기의 기업 생존을 위한 필수 사항으로 자리 매김할 수 있도록, 공기업이 앞장서 변화와 혁신에 더욱더 매진해 준다면 국민들이 희망하는 ‘깨끗하고 투명한 사회’가 더 빨리 다가올 수 있을 것이
|
|
메뉴펼치기
